| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Nicole Bracht-Bendt | FDP | 37 - Harburg | Dafür gestimmt |
 | Norbert Brackmann | CDU/CSU | 10 - Herzogtum Lauenburg - Stormarn-Süd | Nicht beteiligt |
 | Klaus Brähmig | CDU/CSU | 159 - Sächsische Schweiz - Osterzgebirge | Nicht beteiligt |
 | Michael Brand | CDU/CSU | 175 - Fulda | Dafür gestimmt |
 | Reinhard Brandl | CDU/CSU | 217 - Ingolstadt | Dafür gestimmt |
 | Klaus Brandner | SPD | 132 - Gütersloh | Nicht beteiligt |
 | Helmut Brandt | CDU/CSU | 89 - Kreis Aachen | Dafür gestimmt |
 | Willi Brase | SPD | 149 - Siegen-Wittgenstein | Dagegen gestimmt |
 | Ralf Brauksiepe | CDU/CSU | 140 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Helge Braun | CDU/CSU | 174 - Gießen | Dafür gestimmt |
 | Heike Brehmer | CDU/CSU | 69 - Harz | Dafür gestimmt |
 | Klaus Breil | FDP | 226 - Weilheim | Dafür gestimmt |
 | Ralph Brinkhaus | CDU/CSU | 132 - Gütersloh | Dafür gestimmt |
 | Rainer Brüderle | FDP | 206 - Mainz | Dafür gestimmt |
 | Agnieszka Brugger | DIE GRÜNEN | 294 - Ravensburg | Dagegen gestimmt |
 | Angelika Brunkhorst | FDP | 29 - Delmenhorst - Wesermarsch - Oldenburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Christine Buchholz | DIE LINKE | 185 - Offenbach | Nicht beteiligt |
 | Eva Bulling-Schröter | DIE LINKE | 217 - Ingolstadt | Dagegen gestimmt |
 | Edelgard Bulmahn | SPD | 43 - Stadt Hannover II | Dagegen gestimmt |
 | Marco Bülow | SPD | 143 - Dortmund I | Dagegen gestimmt |
 | Martina Bunge | DIE LINKE | 12 - Wismar - Nordwestmecklenburg - Parchim | Dagegen gestimmt |
 | Ulla Burchardt | SPD | 144 - Dortmund II | Nicht beteiligt |
 | Ernst Burgbacher | FDP | 285 - Rottweil - Tuttlingen | Dafür gestimmt |
 | Martin Burkert | SPD | 245 - Nürnberg-Süd | Dagegen gestimmt |
 | Marco Buschmann | FDP | 124 - Gelsenkirchen | Nicht beteiligt |
Das Bundesverfassungsgericht hatte das bisherige Wahlrecht im Juli 2008 für verfassungswidrig erklärt und dem Bundestag bis zum 30. Juni 2011 Zeit gegeben, um eine verfassungsmäßige Regelung zu treffen. Aufgrund von koalitionsinternen Differenzen zwischen Union und FDP war die Frist allerdings verstrichen.
Die Karlsruher Richter sahen durch den Effekt des sog. "negativen Stimmgewichts" die "Grundsätze der Gleichheit und Unmittelbarkeit der Wahl" nach Artikel 38 Absatz 1 Satz 1 des Grundgesetzes verletzt. Unter bestimmten Umständen konnte das bisherige Wahlrecht zur Folge haben, dass mehr Zweitstimmen für eine Partei zu weniger Mandaten führen bzw. umgekehrt. Diese Paradoxie könne theoretisch immer dann auftreten, wenn bei einer Wahl Überhangmandate entstehen, heißt es in dem Antrag der Regierungskoalition.
Die Reform sieht vor, dass die Zweitstimmen, mit denen die Anzahl der Mandate einer Partei ermittelt werden, nicht mehr zwischen den Bundesländern verrechnet werden. Statt dessen soll jedes Bundesland seine Abgeordneten separat wählen. Überhangmandate soll es nach dem Willen von Union und FDP weiterhin geben.
Die Opposition kritisierte, weder der Effekt des negativen Stimmengewichts noch das Problem der Überhangmandate, von denen vor allem die CDU profitiere, werde mit der Reform behoben.