| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
| | Ulle Schauws | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 113 - Krefeld II – Wesel II | Dafür gestimmt |
| | Nina Scheer | SPD | 10 - Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd | Dagegen gestimmt |
| | Raimond Scheirich | AfD | 251 - Augsburg-Stadt | Dafür gestimmt |
| | Christiane Schenderlein | CDU/CSU | 150 - Nordsachsen | Dagegen gestimmt |
| | Volker Scheurell | AfD | 70 - Anhalt – Dessau – Wittenberg | Dafür gestimmt |
| | Ulrike Schielke-Ziesing | AfD | 17 - Mecklenburgische Seenplatte II – Landkreis Rostock III | Dafür gestimmt |
| | Lars Schieske | AfD | 64 - Cottbus – Spree-Neiße | Dafür gestimmt |
| | Carina Schießl | AfD | 232 - Regensburg | Dafür gestimmt |
| | Manfred Schiller | AfD | 234 - Weiden | Dafür gestimmt |
| | David Schliesing | Die Linke | 67 - Börde – Salzlandkreis | Dafür gestimmt |
| | Nils Schmid | SPD | 262 - Nürtingen | Dagegen gestimmt |
| | Christoph Schmid | SPD | 253 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
| | Uwe Schmidt | SPD | 55 - Bremen II – Bremerhaven | Nicht beteiligt |
| | Dagmar Schmidt | SPD | 171 - Lahn-Dill | Dagegen gestimmt |
| | Henri Schmidt | CDU/CSU | 10 - Herzogtum Lauenburg – Stormarn-Süd | Dagegen gestimmt |
| | Jan Wenzel Schmidt | fraktionslos | 67 - Börde – Salzlandkreis | Dafür gestimmt |
| | Julian Schmidt | AfD | 170 - Marburg | Dafür gestimmt |
| | Paul Schmidt | AfD | Dafür gestimmt | |
| | Sebastian Schmidt | CDU/CSU | 9 - Ostholstein – Stormarn-Nord | Dagegen gestimmt |
| | Stefan Schmidt | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 232 - Regensburg | Dafür gestimmt |
| | Carsten Schneider | SPD | 192 - Erfurt – Weimar – Weimarer Land II | Dagegen gestimmt |
| | Julia Schneider | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 75 - Berlin-Pankow | Dafür gestimmt |
| | Patrick Schnieder | CDU/CSU | 201 - Bitburg | Dagegen gestimmt |
| | Olaf Scholz | SPD | 61 - Potsdam – Potsdam-Mittelmark II – Teltow-Fläming II | Dagegen gestimmt |
| | Marlene Schönberger | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 229 - Rottal-Inn | Dafür gestimmt |
Besserer Schutz von Berufsgeheimnissen vor Nachrichtendiensten (Änderungsantrag)
Im Zusammenhang mit der Reform des Nachrichtendienstrechts (PDF) hat der Bundestag namentlich über einen Änderungsantrag (PDF) der Grünen abgestimmt und diesen abgelehnt. Die Fraktion fordert, den Schutz sogenannter Berufsgeheimnisträger:innen auszuweiten. Dazu gehören beispielsweise Ärzt:innen, Psychotherapeut:innen, Anwält:innen, Seelsorger:innen und Journalist:innen. Sie erhalten im Rahmen ihrer Arbeit besonders vertrauliche Informationen, die grundsätzlich geschützt werden sollen.
Nach dem Gesetzentwurf der Bundesregierung sollen verschiedene Gruppen von Berufsgeheimnisträger:innen unterschiedlich stark vor nachrichtendienstlichen Maßnahmen geschützt werden. Die Grünen wollen diese Unterscheidung abschaffen. Eine Überwachungs- oder andere nachrichtendienstliche Maßnahme gegen Träger:innen von Berufsgeheimnissen soll nicht zulässig sein, wenn dabei voraussichtlich vertrauliche Informationen erfasst würden, über die die betroffene Person auch vor Gericht nicht aussagen müsste.
Die Grünen begründen ihren Antrag damit, dass vertrauliche Beziehungen etwa zwischen Patient:innen und Ärzt:innen oder zwischen Journalist:innen und ihren Quellen besonders geschützt werden müssten. Schon die Möglichkeit einer Überwachung könne ihrer Ansicht nach dazu führen, dass Menschen wichtige Informationen nicht mehr offen weitergeben.
Der Änderungsantrag wurde mit 313 Nein-Stimmen zu 257 Ja-Stimmen bei zwei Enthaltungen von Matthias Rentzsch (AfD-Fraktion) und Gökay Akbulut (Fraktion Die Linke) abgelehnt.
