| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
| | Sanae Abdi | SPD | 92 - Köln I | Dagegen gestimmt |
| | Knut Abraham | CDU/CSU | 65 - Elbe-Elster – Oberspreewald-Lausitz | Dagegen gestimmt |
| | Doris Achelwilm | Die Linke | 54 - Bremen I | Dafür gestimmt |
| | Anna Aeikens | CDU/CSU | 67 - Börde – Salzlandkreis | Dagegen gestimmt |
| | Adis Ahmetović | SPD | 41 - Stadt Hannover I | Dagegen gestimmt |
| | Gökay Akbulut | Die Linke | 275 - Mannheim | Dafür gestimmt |
| | Tarek Al-Wazir | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 184 - Offenbach | Dafür gestimmt |
| | Reem Alabali Radovan | SPD | 12 - Schwerin – Ludwigslust-Parchim I – Nordwestmecklenburg I | Dagegen gestimmt |
| | Stephan Albani | CDU/CSU | 27 - Oldenburg – Ammerland | Dagegen gestimmt |
| | Alaa Alhamwi | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 27 - Oldenburg – Ammerland | Dafür gestimmt |
| | Norbert Maria Altenkamp | CDU/CSU | 180 - Main-Taunus | Dagegen gestimmt |
| | Philipp Amthor | CDU/CSU | 16 - Mecklenburgische Seenplatte I – Vorpommern-Greifswald II | Dagegen gestimmt |
| | Luise Amtsberg | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 5 - Kiel | Dafür gestimmt |
| | Michael „Moses“ Arndt | Die Linke | 299 - Homburg | Dafür gestimmt |
| | Alexander Arpaschi | AfD | 273 - Rastatt | Dagegen gestimmt |
| | Ayse Asar | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 177 - Rheingau-Taunus – Limburg | Dafür gestimmt |
| | Reza Asghari | CDU/CSU | 49 - Salzgitter – Wolfenbüttel | Dagegen gestimmt |
![]() | Tijen Ataoğlu | CDU/CSU | 137 - Hagen – Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dagegen gestimmt |
| | Andreas Audretsch | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 81 - Berlin-Neukölln | Nicht beteiligt |
| | Artur Auernhammer | CDU/CSU | 240 - Ansbach | Dagegen gestimmt |
| | Peter Aumer | CDU/CSU | 232 - Regensburg | Dagegen gestimmt |
| | Cornell-Anette Babendererde | CDU/CSU | 36 - Harburg | Dagegen gestimmt |
| | Carolin Bachmann | AfD | 160 - Mittelsachsen | Nicht beteiligtMutterschutz/ Elternzeit |
| | Lisa Badum | BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN | 235 - Bamberg | Dafür gestimmt |
| | Daniel Baldy | SPD | 204 - Mainz | Dagegen gestimmt |
Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
Der Bundestag hat Vorschläge der Grünen zur Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) abgelehnt. Hintergrund ist unter anderem, dass die bisherige EU-Genehmigung für die Förderung von Strom aus erneuerbaren Energien Ende 2026 ausläuft. Nach Auffassung der Grünen braucht es deshalb schnell eine neue Regelung, damit die Förderung neuer Wind- und Solaranlagen ab 2027 weiterlaufen kann.
Der Gesetzentwurf (PDF) sieht dafür ein neues Finanzierungsmodell vor. Vereinfacht gesagt sollen Betreiber:innen geförderter Wind- und Solaranlagen bei sehr hohen Strompreisen einen Teil ihrer zusätzlichen Einnahmen zurückzahlen. So soll die Förderung auch den europäischen Vorgaben entsprechen. Betroffen wären grundsätzlich Anlagen ab 100 Kilowatt Leistung, Biomasseanlagen wären ausgenommen. Gleichzeitig sollen erneuerbare Energien langfristig stärker ohne staatliche Förderung am Strommarkt bestehen können.
In einem zusätzlichen Antrag (PDF) fordern die Grünen außerdem, die Förderung und Einspeisevergütung für Solaranlagen auf Dächern beizubehalten. Mit der Einspeisevergütung erhalten Betreiber:innen von Solaranlagen eine festgelegte Vergütung für Strom, den sie in das öffentliche Stromnetz einspeisen. Außerdem sollen Mieterstrommodelle weiter unterstützt werden. Dabei wird beispielsweise Solarstrom vom Dach eines Mehrfamilienhauses direkt an die Bewohner:innen des Hauses verkauft. Auch Bürgerenergie soll weiter gefördert werden. Damit sind Projekte gemeint, bei denen sich Bürger:innen gemeinsam an Anlagen für erneuerbare Energien beteiligen, etwa an Wind- oder Solarparks. Daneben sollen besondere Solaranlagen wie die Agri-Photovoltaik weiter unterstützt werden, bei der eine Fläche gleichzeitig für Landwirtschaft und zur Stromerzeugung genutzt wird. Über den Antrag wurde nicht namentlich abgestimmt.
Der Wirtschaftsausschuss empfiehlt (PDF) dem Bundestag, sowohl den Gesetzentwurf als auch den Antrag abzulehnen.
Namentlich abgestimmt wurde über den Gesetzentwurf (PDF). Dieser wurde mit 131 Ja-Stimmen zu 450 Nein-Stimmen bei keinen Enthaltungen angenommen.

