| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Patrick Sensburg | CDU/CSU | 148 - Hochsauerlandkreis | Dafür gestimmt |
 | Norbert Barthle | CDU/CSU | 269 - Backnang - Schwäbisch Gmünd | Dafür gestimmt |
 | Ulrich Petzold | CDU/CSU | 71 - Dessau - Wittenberg | Dafür gestimmt |
 | Stephan Stracke | CDU/CSU | 257 - Ostallgäu | Dafür gestimmt |
 | Clemens Binninger | CDU/CSU | 260 - Böblingen | Dafür gestimmt |
 | Klaus Brähmig | CDU/CSU | 159 - Sächsische Schweiz - Osterzgebirge | Dafür gestimmt |
 | Volkmar Vogel | CDU/CSU | 195 - Greiz - Altenburger Land | Dafür gestimmt |
 | Ralf Brauksiepe | CDU/CSU | 140 - Ennepe-Ruhr-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Albert Rupprecht | CDU/CSU | 235 - Weiden | Dafür gestimmt |
 | Alois Karl | CDU/CSU | 232 - Amberg | Nicht beteiligt |
 | Cajus Caesar | CDU/CSU | 136 - Lippe I | Dafür gestimmt |
 | Patricia Lips | CDU/CSU | 187 - Odenwald | Dafür gestimmt |
 | Andreas Scheuer | CDU/CSU | 229 - Passau | Dafür gestimmt |
 | Thomas Jarzombek | CDU/CSU | 107 - Düsseldorf I | Dafür gestimmt |
 | Bartholomäus Kalb | CDU/CSU | 227 - Deggendorf | Dafür gestimmt |
 | Michael Fuchs | CDU/CSU | 200 - Koblenz | Dafür gestimmt |
 | Eckart von Klaeden | CDU/CSU | 49 - Hildesheim | Dafür gestimmt |
 | Hans-Georg von der Marwitz | CDU/CSU | 60 - Märkisch-Oderland - Barnim II | Dagegen gestimmt |
 | Alois Gerig | CDU/CSU | 276 - Odenwald - Tauber | Dafür gestimmt |
 | Manfred Kolbe | CDU/CSU | 152 - Nordsachsen | Dafür gestimmt |
 | Ute Granold | CDU/CSU | 206 - Mainz | Dafür gestimmt |
 | Michael Kretschmer | CDU/CSU | 158 - Görlitz | Dafür gestimmt |
 | Manfred Grund | CDU/CSU | 189 - Eichsfeld - Nordhausen - Unstrut-Hainich-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Andreas Lämmel | CDU/CSU | 160 - Dresden I | Dafür gestimmt |
 | Matthias Heider | CDU/CSU | 150 - Olpe - Märkischer Kreis I | Dafür gestimmt |
Energiekonzerne stoßen bisher das klimaschädliche Kohlendioxid (CO2) in die Luft aus. Durch eine neue Technologie sollen die Konzerne zukünftig in die Lage versetzt werden, anfallendes CO2 in unterirdischen Speichern zu lagern. Durch den verringerten Ausstoß von CO2 könnte das Klima besser geschützt werden. Die Opposition stimmte mit überwiegender Mehrheit gegen das Gesetz und warnte vor uneinschätzbaren Risiken der neuen, zum Teil noch unerforschten Technologie.
Weiterführende Informationen und der Gesetzesentwurf im Wortlaut: