Dr. Nina Scheer

Es geht bei der Systematik darum, dass die Kosten für die nächste produzierte Megawattstunde gedeckt sind, damit auch ausreichend Strom gewonnen wird. Tatsächlich hat das Merit-Order-System aber gerade in der heutigen hybriden Lage, in der schon ein großer Stromanteil aus Erneuerbaren Energien kommt, der - teurere - Rest aber noch aus fossilen, seine Schwächen.

Die Lieferung von Taurus an die Ukraine halte ich für falsch, da mit dem Risiko unabsehbarer Folgen möglicher Eskalationsschritte verbunden.

Das „Warum“ lässt sich nur mit den Interessensgruppen und Überzeugungen beantworten, die entsprechende Entwicklungen zugelassen oder gefördert haben. Erinnert sei an dieser Stelle nur an den Buchtitel von Friedrich Merz: „Mehr Kapitalismus wagen.“

Nein, ich habe mit Nein gestimmt, da ich den Antrag von CDU/CSU aufgrund der hier enthaltenen Konflikte mit europäischem Recht mit meiner Partei und Fraktion für nicht zustimmungsfähig halte.

Innerhalb einer Koalition wird nur gemeinsam mit dem Koalitionspartner abgestimmt. Daraus resultiert auch die Antwort auf Ihre Frage, warm die SPD nicht für den Verbotsantrag stimmte.

In der von Ihnen benannten Rede und dem von Ihnen wiedergegebenen Zitat erwähne ich ja bereits die Einspeisevergütung in Großbritannien. Eine Analyse der Stromgestehungskosten hat etwa Fraunhofer ISE 2021 vorgenommen,