Bundestag - Fragen & Antworten

Portrait von Thorsten Frei
Antwort 18.02.2024 von Thorsten Frei CDU

ich sehe nicht, dass Menschen wegen Ausübung ihrer Religion oder wegen Kritik an der Religionsausübung anderer in Europa und vor allem in Deutschland verfolgt würden.

Portrait von Gregor Gysi
Antwort 04.03.2024 von Gregor Gysi Die Linke

Eigentlich verbietet der Paragraf 166 zunächst nur Äußerungen, die als Beschimpfung gewertet werden können. Außerdem muss der öffentliche Frieden gestört sein.

Portrait von Stephan Brandner
Antwort 19.02.2024 von Stephan Brandner AfD

Planungen dieser Art sind mir nicht bekannt.

Portrait von Katrin Göring-Eckardt
Antwort 19.02.2024 von Katrin Göring-Eckardt BÜNDNIS 90/­DIE GRÜNEN

Unser demokratischer Rechtsstaat hält alle notwendigen Mittel bereit, um sich gegen Individual- und Kollektivbeleidigung und auch gegen Volksverhetzung zu wehren. Deshalb wollen wir §166 StGB streichen.

Portrait von Zoe Mayer
Antwort 27.02.2024 von Zoe Mayer BÜNDNIS 90/­DIE GRÜNEN

Es braucht international mehr Schutz für Plattformen wie Wikileaks, für Whistleblower*innen und Journalist*innen und nicht weniger.

Portrait von Marco Buschmann
Antwort 15.04.2024 von Marco Buschmann FDP

Eidesstaatliche Versicherungen (§ 294 I ZPO) werden als Beweismittel vom jeweils zuständigen Gericht im Rahmen der Beweisaufnahme gewürdigt.