| Name | Fraktion Aufsteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Klaus Hagemann | SPD | 207 - Worms | Dafür gestimmt |
 | Hans-Peter Bartels | SPD | 5 - Kiel | Dafür gestimmt |
 | Petra Hinz | SPD | 121 - Essen III | Dafür gestimmt |
 | Uwe Beckmeyer | SPD | 56 - Bremen II - Bremerhaven | Dafür gestimmt |
 | Klaus Brandner | SPD | 132 - Gütersloh | Dafür gestimmt |
 | Andrea Wicklein | SPD | 62 - Potsdam - Potsdam-Mittelmark II - Teltow-Fläming II | Dafür gestimmt |
 | Manfred Zöllmer | SPD | 103 - Wuppertal I | Dafür gestimmt |
 | Elvira Drobinski-Weiß | SPD | 284 - Offenburg | Dafür gestimmt |
 | Elke Ferner | SPD | 296 - Saarbrücken | Dafür gestimmt |
 | Gabriele Groneberg | SPD | 33 - Cloppenburg - Vechta | Dafür gestimmt |
 | Iris Gleicke | SPD | 197 - Suhl - Schmalkalden-Meiningen - Hildburghausen | Dafür gestimmt |
 | Kirsten Lühmann | SPD | 45 - Celle - Uelzen | Dafür gestimmt |
 | Martin Schwanholz | SPD | 40 - Stadt Osnabrück | Dafür gestimmt |
 | Barbara Hendricks | SPD | 113 - Kleve | Nicht beteiligt |
 | Peer Steinbrück | SPD | 105 - Mettmann I | Dafür gestimmt |
 | Marlies Volkmer | SPD | 160 - Dresden I | Dafür gestimmt |
 | Heinz Paula | SPD | 252 - Augsburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Bärbel Kofler | SPD | 225 - Traunstein | Dafür gestimmt |
 | Gerold Reichenbach | SPD | 184 - Groß-Gerau | Dafür gestimmt |
 | Sören Bartol | SPD | 172 - Marburg | Nicht beteiligt |
 | Michael Roth | SPD | 170 - Werra-Meißner - Hersfeld-Rotenburg | Dafür gestimmt |
 | Ute Kumpf | SPD | 259 - Stuttgart II | Dafür gestimmt |
 | Bernd Scheelen | SPD | 111 - Krefeld I - Neuss II | Dafür gestimmt |
 | Bettina Hagedorn | SPD | 9 - Ostholstein | Dafür gestimmt |
 | Hans-Joachim Hacker | SPD | 13 - Schwerin - Ludwigslust | Dafür gestimmt |
CDU/CSU und FDP wollen mit dem Gesetzentwurf zur "Ergänzung des Betreuungsgeldgesetzes" einen finanziellen Anreiz schaffen, um einen Teil des geplanten Betreuungsgeldes für eine private Altersvorsorge oder das Bildungssparen anzulegen. Der Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend sah in seiner Beschlussempfehlung eine Annahme des Gesetzentwurfs vor.
Die Grünen sprechen sich gegen das Betreuungsgeld aus, weil sie darin folgende Probleme sehen:
Das Betreuungsgeld biete gerade für bildungsferne und einkommensschwache Familien einen hohen Anreiz auf Kinderbetreuungsplätze zu verzichten. Somit sei es schwierig, die möglichen Defizite in der Lernentwicklung der Kinder auszugleichen
Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Ziel, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern. In den meisten Fällen legten die Mütter eine berufliche Pause ein und somit werde der Wiedereinstieg in den Beruf erschwert
Die Erwerbspause der Mütter stehe im Gegensatz zu dem im Demografiebericht der Bundesregierung formulierten Ziel, die Frauenerwerbstätigkeit zu erhöhen
Aus dem gleichen Grund spreche das Betreuungsgeld gegen die tatsächliche Gleichberechtigung von Mann und Frau. Es bestehe ein Widerspruch zwischen dem Betreuungsgeld und dem Gleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes
Lange Pausen in der Erwerbstätigkeit lassen viele berufliche Potenziale ungenutzt. Das sei aufgrund des demografischen Wandels und des daraus resultierenden Fachkräftemangel ein Problem
Für den Änderungsantrag stimmten die Grünen, Linke und SPD. Die Parlamentsmehrheit aus CDU/CSU und FDP lehnten den Antrag ab.