Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Barbara v. • 03.05.2023
Antwort von Denise Loop BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 09.05.2023 Unsere Gesundheitspolitiker*innen sind derzeit dabei, diese auszuwerten und mit den Berichterstatter*innen der anderen Fraktionen dazu zu beraten, wie sie die Petitumspunkte des CDU/CSU-Antrages vor dem Hintergrund der Expert*innenaussagen jeweils einschätzen und welche davon tatsächlich konstruktiv umgesetzt werden können
Frage von Barbara v. • 03.05.2023
Antwort von Bettina Hagedorn SPD • 31.05.2023 Es muss dabei um die Betroffenen gehen und weniger um die Schaufensterpolitik der Union auf Kosten der Betroffenen
Frage von Barbara v. • 03.05.2023
Antwort von Bengt Bergt SPD • 03.05.2023 Uns ist bewusst, dass die Forschungs- und Versorgungslage für die betroffenen Menschen und Ihre Angehörigen derzeit nicht zufriedenstellend ist. Darum werden wir nicht nachlassen, auf Ihr Anliegen auch weiterhin im Rahmen unser Möglichkeiten bei Wissenschaft, Forschung und Ärzt:innenverbänden hinzuweisen, Fortschritte anzumahnen und durch finanzielle Mittel zu unterstützen.
Frage von Barbara v. • 03.05.2023
Antwort von Tim Klüssendorf SPD • 09.05.2023 Ziel ist der Aufbau eines altersübergreifenden klinischen Registers mit einer Biodatenbank.
Frage von Barbara v. • 03.05.2023
Antwort von Kristian Klinck SPD • 28.05.2023 Das im Antrag formulierte Anliegen verdient eine möglichst breite Unterstützung.
Frage von Barbara v. • 03.05.2023
Antwort von Gyde Jensen-Bornhöft FDP • 17.07.2023 Aus den genannten Gründen ist der Antrag der Union für uns nicht zustimmungsfähig gewesen. Seien Sie jedoch versichert, dass wir mit Hochdruck am Thema arbeiten und uns für den Aufbau von den im Koalitionsvertrag genannten Kompetenzzentren und interdisziplinären Ambulanzen für ME/CFS und auch ein langfristig gesicherte Forschungsfinanzierung einsetzen.