| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Patrick Friedl | DIE GRÜNEN | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Hep Monatzeder | DIE GRÜNEN | 106 - München-Pasing | Dafür gestimmt |
 | Markus Büchler | DIE GRÜNEN | 124 - München-Land Süd | Nicht beteiligt |
 | Florian Siekmann | DIE GRÜNEN | 101 - München-Hadern | Dafür gestimmt |
 | Hans Urban | DIE GRÜNEN | 111 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dafür gestimmt |
 | Katharina Schulze | DIE GRÜNEN | 104 - München-Milbertshofen | Nicht beteiligt |
 | Eva Lettenbauer | DIE GRÜNEN | 706 - Donau-Ries | Dafür gestimmt |
 | Ludwig Hartmann | DIE GRÜNEN | 109 - München-Mitte | Dafür gestimmt |
 | Kerstin Celina | DIE GRÜNEN | 609 - Würzburg-Land | Dafür gestimmt |
 | Rosi Steinberger | DIE GRÜNEN | 204 - Landshut | Dafür gestimmt |
 | Martin Stümpfig | DIE GRÜNEN | 505 - Ansbach-Nord | Nicht beteiligt |
 | Verena Osgyan | DIE GRÜNEN | 504 - Nürnberg-West | Dafür gestimmt |
 | Martin Runge | DIE GRÜNEN | 118 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dafür gestimmt |
 | Sebastian Körber | FDP | 405 - Forchheim | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Markwort | FDP | 124 - München-Land Süd | Nicht beteiligt |
 | Christoph Skutella | FDP | 308 - Weiden i.d. OPf. | Dagegen gestimmt |
 | Matthias Fischbach | FDP | 508 - Erlangen-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Heubisch | FDP | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Julika Sandt | FDP | 103 - München-Giesing | Dagegen gestimmt |
 | Martin Hagen | FDP | 127 - Rosenheim-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Dominik Spitzer | FDP | 710 - Lindau, Sonthofen | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Muthmann | FDP | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Dagegen gestimmt |
 | Albert Duin | FDP | 105 - München-Moosach | Dagegen gestimmt |
 | Helmut Kaltenhauser | FDP | 601 - Aschaffenburg-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Raimund Swoboda | fraktionslos | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Dagegen gestimmt |
Auf Bundesebene gilt das sogenannte Gleichbehandlungsgesetz, welches allerdings nur Handlungen im privaten Raum regelt. Deswegen legte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ihren Gesetzentwurf vor, welcher für die öffentliche Verwaltung gelten sollte.
Das Ziel des Gesetzentwurfes wurde von vielen Fraktionen begrüßt, doch die Umsetzung sei suboptimal gewesen, sodass sich alle Fraktionen dafür entschieden, gegen den Entwurf zu stimmen. Ein entscheidender Punkt sei die, in dem Gesetzentwurf verankerte, Beweislastumkehr. Gülseren Demirel erklärt diese in ihrer Rede während des Plenums. Die Beweislastumkehr würde beispielsweise wirken, wenn ein Vermieter nicht an Menschen vermieten möchte, da ihm deren Aussehen nicht gefällt und er ihnen dies mitteilt. Der Vermieter müsste dann Beweise liefern, dass er nicht aus rassistischen Gründen gehandelt hat.