| Name | Fraktion Aufsteigend sortieren | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Karl Vetter | FREIE WÄHLER | 302 - Cham | Dagegen gestimmt |
 | Markus Reichhart | FREIE WÄHLER | 118 - Ingolstadt, Neuburg a.d.Donau | Dagegen gestimmt |
 | Thorsten Glauber | FREIE WÄHLER | 405 - Forchheim | Dagegen gestimmt |
 | Hubert Aiwanger | FREIE WÄHLER | 204 - Landshut | Dagegen gestimmt |
 | Hans Jürgen Fahn | FREIE WÄHLER | 601 - Aschaffenburg-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Eva Gottstein | FREIE WÄHLER | 114 - Eichstätt | Dagegen gestimmt |
 | Joachim Hanisch | FREIE WÄHLER | 305 - Regensburg-Land, Schwandorf | Dagegen gestimmt |
 | Florian Streibl | FREIE WÄHLER | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dagegen gestimmt |
 | Jutta Widmann | FREIE WÄHLER | 204 - Landshut | Dagegen gestimmt |
 | Claudia Jung (bürgerlicher Name Ute Singer) | FREIE WÄHLER | 124 - Pfaffenhofen a.d.Ilm, Schrobenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Gabriele Pauli | fraktionslos | 501 - Nürnberg-Nord | Nicht beteiligt |
 | Wolfgang Heubisch | FDP | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt |
 | Martin Zeil | FDP | Dafür gestimmt | |
 | Franz Xaver Kirschner | FDP | 205 - Passau-Ost | Dafür gestimmt |
 | Renate Will | FDP | 127 - Starnberg | Dafür gestimmt |
 | Julika Sandt | FDP | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
 | Tobias Thalhammer | FDP | 122 - München-Land-Nord | Dafür gestimmt |
 | Jörg Rohde | FDP | 510 - Neustadt a.d.Aisch-Bad Windsheim, Fürth-Land | Dafür gestimmt |
 | Brigitte Meyer | FDP | 703 - Aichach-Friedberg | Dafür gestimmt |
 | Thomas Dechant | FDP | 305 - Regensburg-Land, Schwandorf | Dafür gestimmt |
 | Karsten Klein | FDP | 602 - Aschaffenburg-West | Dafür gestimmt |
 | Georg Barfuß | FDP | 704 - Augsburg-Land, Dillingen | Dafür gestimmt |
 | Annette Bulfon | FDP | 101 - München-Altstadt-Hadern | Dafür gestimmt |
 | Andreas Fischer | FDP | 203 - Kelheim | Dafür gestimmt |
 | Thomas Hacker | FDP | 403 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
Hintergrund ist ein Urteil des Bundesverfassungsgerichtes. Das oberste Gericht hatte entschieden, dass das geltende Bayerische Versammlungsgesetz teilweise gegen die Verfassung verstieß.
Die nun vom Landtag beschlossenen Neuerungen umfassen u.a. folgende Punkte: Das Bayerische Versammlungsgesetz
- regelt die Vorschriften über die Leitung einer Versammlung neu und hebt die Regelungen über die Bekanntgabe einer Versammlung auf
- hebt die Pflichten des Veranstalters auf, für einen friedlichen Verlauf der Versammlung zu garantieren
- regelt die Anwesenheit und die Anmeldung von Polizeibeamten bei Versammlungen neu
- beschränkt die Befugnis zu Bild- und Tonaufnahmen oder -aufzeichnungen auf das öffentliche Anfertigen solcher Aufnahmen oder Aufzeichnungen
- engt die Befugnis zur Übersichtsaufnahmen auf Versammlungen unter freiem Himmel ein bzw. lässt Übersichtsaufzeichnungen nur unter erhöhten Voraussetzungen zu
- verkürzt die Löschungs- und Verwendungsfristen für Bild-, Ton- und Übersichtsaufzeichnungen und enthält eine Anonymisierungsregelung zugunsten unbeteiligter Dritter
- führt eine Dokumentationspflicht für die Anfertigung und die Verwendung von Bild-, Ton- und Übersichtsaufzeichnungen ein
- minimiert doe Pflichten der Veranstalter und schränkt die Befugnisse der Versammlungsbehörde ein