Unterstützen Sie die Kopplung des Renteneintritts an das Lebensalter?
Sehr geehrter Herr Bury,
die Kopplung der Rente an ein immer höheres Lebensalter ist sozial und wirtschaftlich rückwärtsgewandt. Menschen sind keine Produktionsfaktoren, die man beliebig länger im System halten kann. Schon heute erreichen viele Beschäftigte – in Pflege, Handwerk und Büros – das Rentenalter erschöpft oder krank. Arbeitsverdichtung und Dauerstress haben die Belastungsgrenze vieler längst erreicht. Besonders absurd ist diese Debatte im Zeitalter von KI und Automatisierung. Während Technologie immer mehr Arbeit übernimmt und die Produktivität steigt, lautet die politische Antwort: länger arbeiten. Das ist kein Fortschritt, sondern Denken von gestern. Das Problem ist nicht die steigende Lebenserwartung, sondern die ungerechte Verteilung der Gewinne des Fortschritts. Stehen Sie für diese nicht zukunftsfähige Entwicklung ein?
Mit freundlichen Grüßen
Valerie C.M.
Weitere Fragen an Yannick Bury
Steuersubventionen sind Steuererleichterungen, deren Abschaffung eine Mehrbelastung für die betroffenen Gruppen bedeuten würde. Der Abbau von Finanzhilfen führt zu einem kleineren öffentlichen Sektor, der Abbau von Steuersubventionen zu einem größeren.
Mein Standpunkt zum Thema Parteiverbotsverfahren hat sich nicht geändert.
Es besteht ein gemeinsames Interesse aller Mitgliedstaaten daran, die Wettbewerbsfähigkeit des europäischen Binnenmarktes zu stärken und faire Wettbewerbsbedingungen zu gewährleisten. Eine Gefahr, dass die Diskussion über gemeinsame EU-Schulden unmittelbar zu einer restriktiveren Anwendung der Beihilferegeln gegenüber Deutschland führt, sehe ich nicht.
Der Bund hat hierfür bereits Rücklagen gebildet, die aber den kompletten Bedarf nicht abdecken. Umso mehr gilt es heute ausreichend Spielräume im Bundehaushalt zu schaffen und von neuen Bindungen abzusehen, damit zukünftig Spielräume erhalten bleiben sowie Neuverbeamtungen auf hoheitliche Aufgaben zu begrenzen.