| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ute Schäfer | SPD | 97 - Lippe I | Dafür gestimmt |
 | Birgit Rydlewski | PIRATEN | 112 - Dortmund II | Dagegen gestimmt |
 | Norwich Rüße | DIE GRÜNEN | 81 - Steinfurt I | Dafür gestimmt |
 | Cornelia Ruhkemper | SPD | 76 - Bottrop | Dafür gestimmt |
 | Norbert Römer | SPD | 119 - Soest I | Dafür gestimmt |
 | Hanns-Jörg Rohwedder | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Henning Rehbaum | CDU | 87 - Warendorf II | Dafür gestimmt |
 | Christof Rasche | FDP | 120 - Soest II | Enthalten |
 | Ernst-Wilhelm Rahe | SPD | 88 - Minden-Lübbecke I | Dafür gestimmt |
 | Reiner Priggen | DIE GRÜNEN | 1 - Aachen I | Dafür gestimmt |
 | Iris Preuß-Buchholz | SPD | 34 - Solingen I | Dafür gestimmt |
 | Peter Preuß | CDU | 43 - Düsseldorf IV | Dafür gestimmt |
 | Norbert Post | CDU | 50 - Mönchengladbach II | Dafür gestimmt |
 | Monika Pieper | PIRATEN | Dagegen gestimmt | |
 | Sarah Philipp | SPD | 60 - Duisburg I | Dafür gestimmt |
 | Joachim Paul | PIRATEN | 44 - Rhein-Kreis Neuss I | Dagegen gestimmt |
 | Josefine Paul | DIE GRÜNEN | 84 - Münster I | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Papke | FDP | 26 - Rhein-Sieg-Kreis II | Enthalten |
 | Jochen Ott | SPD | 17 - Köln V | Dafür gestimmt |
 | Friedhelm Ortgies | CDU | 88 - Minden-Lübbecke I | Dafür gestimmt |
 | Marcus Optendrenk | CDU | 52 - Viersen II | Dafür gestimmt |
 | Marc Olejak | PIRATEN | 40 - Düsseldorf I | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Nückel | FDP | 110 - Herne I | Enthalten |
 | Josef Neumann | SPD | 33 - Wuppertal III - Solingen II | Dafür gestimmt |
 | Ralf Nettelstroth | CDU | 93 - Bielefeld II | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.