Frage von Gunhild L. • 12.07.2023
Antwort von Axel Voss CDU • 12.07.2023
Die Kommission hat den vollkommen falschen Ansatz: Er führt zum Rückgang der land-/forstwirtschaftlichen Flächen und gefährdet die Ernährungssicherheit.
Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Frage von Gunhild L. • 12.07.2023
Antwort von Jan-Christoph Oetjen FDP • 18.07.2023
Wir vertreten weiterhin die Ansicht, dass die Parlamentsposition ein Fehler ist, da die Folgen des Gesetzes nicht absehbar sind und mit großen Eingriffen in die Eigentumsrechte von Landnutzern einhergeht
Frage von Gunhild L. • 12.07.2023
Antwort von Daniel Freund BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 13.11.2023
Auch ich habe mich dafür stark gemacht, dass diese Position im Parlament angenommen wird.
Frage von Gunhild L. • 12.07.2023
Antwort von Joachim Schuster SPD • 14.07.2023
ja, ich habe mich für das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur eingesetzt, weil es ein zentrales Gesetz für den Klimaschutz und zur Erhaltung der Biodiversität ist
Frage von Gunhild L. • 12.07.2023
Antwort von Svenja Hahn FDP • 14.07.2023
Praxistaugliche Lösungen für den Schutz von Natur und Umwelt sind notwendig. Das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur wird dem jedoch leider nicht gerecht.
Frage von Gunhild L. • 12.07.2023
Antwort von Katarina Barley SPD • 30.10.2023
Ohne Renaturierungen sind europäische Klimaziele gefährdet. Deshalb habe ich gemeinsam mit meiner Fraktion für die Annahme des Renaturierungsgesetzes gekämpft.