| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
|
Sven Giegold | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 1 - Bundesliste | Enthalten |
|
Jens Gieseke | CDU/CSU (EVP) | 1 - Niedersachsen | Dafür gestimmt |
|
Alexander Graf Lambsdorff | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | 1 - Bundesliste | Dagegen gestimmt |
|
Inge Gräßle | CDU/CSU (EVP) | 1 - Baden-Württemberg | Dafür gestimmt |
|
Matthias Groote | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Thomas Händel | DIE LINKE (GUE/NGL) | 1 - Bundesliste | Dagegen gestimmt |
|
Rebecca Harms | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 1 - Bundesliste | Enthalten |
|
Martin Häusling | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 1 - Bundesliste | Enthalten |
|
Hans-Olaf Henkel | ALFA/FAMILIEN-PARTEI (EKR) | 1 - Bundesliste | Dagegen gestimmt |
|
Maria Heubuch | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 1 - Bundesliste | Enthalten |
|
Iris Hoffmann | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Monika Hohlmeier | CDU/CSU (EVP) | 1 - Bayern | Dafür gestimmt |
|
Dieter Peter Jahr | CDU/CSU (EVP) | 1 - Sachsen | Dafür gestimmt |
|
Petra Kammerevert | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Sylvia-Yvonne Kaufmann | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Ska Keller | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | 1 - Bundesliste | Enthalten |
|
Dieter-Lebrecht Koch | CDU/CSU (EVP) | 1 - Thüringen | Dafür gestimmt |
|
Bernd Kölmel | ALFA/FAMILIEN-PARTEI (EKR) | Dagegen gestimmt | |
|
Dietmar Köster | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Constanze Krehl | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Werner Kuhn | CDU/CSU (EVP) | 1 - Mecklenburg-Vorpommern | Dafür gestimmt |
|
Bernd Lange | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Werner Langen | CDU/CSU (EVP) | 1 - Rheinland-Pfalz | Dafür gestimmt |
|
Jo Leinen | SPD (S&D) | 1 - Bundesliste | Dafür gestimmt |
|
Hans-Peter Liese | CDU/CSU (EVP) | 1 - Nordrhein-Westfalen | Dafür gestimmt |
In ihrer Empfehlung an die EU-Kommission listet das Parlament zahlreiche Einschränkungen für den Umgang und die Nutzung des Wirkstoffs auf. So soll die Zulassung für das Herbizid lediglich für weitere sieben Jahre, statt der eigentlich vorgesehenen fünfzehn Jahre, erneuert werden. Auch sollen die Auswirkungen auf die Gesundheit wissenschaftlich genauer untersucht werden und die Untersuchungsergebnisse aufgrund derer die Neuzulassung von der EFSA (European Food Safety Authority) empfohlen wurde, offengelegt werden. Zudem sprachen sich die Abgeordneten gegen die Verwendung von Glyphosat in der unmittelbaren Umgebung von öffentlichen Parks, öffentlichen Spielplätzen und öffentlichen Gärten und gegen das sogenannte „Green burndown“ Verfahren aus, bei dem Nutzpflanzen zum Zweck eines beschleunigten Reifeprozesses vor der Ernte abgetötet wird.
Das Gesamtergebnis der Abstimmung im EU-Parlament sieht wie folgt aus:
374 dafür (53%)
225 dagegen (32%)
102 enthalten (15%)
Weiterführend:
"Hintergrund: Fragen und Antworten zu einer möglichen Erneuerung der Zulassung von Glyphosat" auf der Website der Vertretung der Europäischen Kommission in Deutschland
"Fragen und Antworten zu Glyphosat" auf der Seite des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft
"Themenseite zu Glyphosat" bei ZEIT ONLINE
"Streit um Pflanzenschutzmittel. Was für ein Glyphosat-Verbot spricht - und was dagegen" bei Spiegel Online
Alle Links abgerufen am 30.09.2016
Kommentare
Thomas Heimerl am 17.10.2017 um 23:50 Uhr
PermalinkDanke für Nichts...
https://www.arte.tv/de/videos/069081-000-A/roundup-der-prozess/
Neuen Kommentar hinzufügen