Durch das Rentenpaket II kommt es zur Mehrbelastung nur für die arbeitende Bevölkerung, ist dies fair aus Ihrer Perspektive?
Durch die Verlängerung des Rentenniveau bei 48% und die Abschaffung der Untergrenze der Nachhaltigkeitsrücklage entsteht eine Mehrbelastung die nur aus einer Seite getragen wird. Sollte diese nicht aufgeteilt werden?
Sehr geehrter Herr G.,
vielen Dank für Ihre Frage und Ihr Interesse am Rentenpaket II.
Sie haben Recht: Es ist wichtig, dass wir eine faire und ausgewogene Lösung finden, die die Lasten gerecht verteilt.
Das Rentenniveau von 48% gewährleistet eine stabile Altersversorgung für unsere Rentnerinnen und Rentner, was für viele Menschen von großer Bedeutung ist. Eine Entkopplung der Rente von der Lohnentwicklung hätte erhebliche soziale Konsequenzen, die nicht hinnehmbar sind.
Höhere Beiträge für die arbeitende Bevölkerung resultieren vor allem aus dem demografischen Wandel.
Daher ist eine aktive Arbeitsmarktpolitik ein wesentliches Standbein stabiler Beitragssätze.
Ein weiteres Standbein ist das Generationenkapital, das mit dem Rentenpaket II eingeführt wird.
Rentenpolitik ist ein komplexes Thema, und ich setze mich dafür ein, dass wir eine nachhaltige und faire Lösung finden, die sowohl den Bedürfnissen der Rentnerinnen und Rentner als auch der Beitragszahler gerecht wird.
Ich danke Ihnen für Ihre Anregungen.
Mit freundlichen Grüßen
Metin Hakverdi
Weitere Fragen an Metin Hakverdi
Im Fall der sexuellen Belästigungen sehe ich und die SPD-Bundestagsfraktion in der Rechtsprechung einen erheblichen Handlungsbedarf – gerade weil sich hier eine regelrechte Schutzlücke offenbart. Obwohl jede einfache Beleidigung strafbar ist, können anstößige und einschüchternde verbale sexuelle Belästigungen in der Regel nicht bestraft werden.
Es ist mein aufrichtiger Wunsch, dass meine Bemühungen dazu beitragen, das Bewusstsein für die Dringlichkeit des Kampfes gegen Antisemitismus zu schärfen und zugleich eine Basis für eine friedliche und respektvolle Koexistenz in unserer Gesellschaft zu festigen.
Ich möchte betonen, dass in einem Rechtsstaat wie Deutschland Maßnahmen wie Abschiebungen immer auf individuellen Entscheidungen basieren müssen, die sich an geltendem Recht orientieren.
Zum AfD-Verbot habe ich mich gemeinsam mit meinen Fraktionskolleginnen und -kollegen, die wie ich eine familiäre Einwanderungsgeschichte haben, deutlich geäußert: