Warum sperrt sich die CDU einer "Reichensteuer" trotz z. B. der Initiative von taxmenow, also reichen Menschen, die mehr Steuern zahlen WOLLEN?
Sehr geehrter Herr E.,
bei der genannten Initiative lässt sich u. a. lesen: "In Deutschland besitzen die reichsten 10% in der Vermögensverteilung 67,3 % aller Vermögen, das reichste Prozent besitzt 35%, während die ärmsten 50% insgesamt nur 1,2 % aller Vermögen besitzen. (Quellen: DIW 2020 und Bundesbank 2022)... Diese extreme Ungleichheit ist auch Folge einer Steuerpolitik, die systematisch Vermögende privilegiert und die Besteuerung insbesondere von Vermögen und Erbschaften kontinuierlich verringert hat. Das Ergebnis ist eine demokratiegefährdende Machtkonzentration in Form von Kapital und Einfluss in den Händen von Wenigen, die der wachsenden materiellen Unsicherheit von Vielen gegenübersteht." Dabei geht es um Hochvermögende. Wenn überhaupt, was spricht gegen die (Wieder-)Einführung einer effektiven und gerechten Vermögensbesteuerung für hohe Vermögen?
Weitere Fragen an Joachim Ebmeyer
Das Bundestagsmandat ist für mich eine Vollzeitaufgabe, und der weit überwiegende Teil meiner Arbeitszeit gehört dem Parlament und dem Wahlkreis. Die genannten Funktionen nehme ich nebenher wahr, sie beschränken sich im Wesentlichen auf einzelne Sitzungstermine im Jahr. Das Kreistagsmandat ist mir dabei besonders wichtig, weil es mich eng an die Themen vor Ort bindet.
Der Entwurf liegt vor, wird nach Kritik überarbeitet. Erhöhungen fließen bereits als Abschlag. Ich erwarte den Kabinettsbeschluss nach der Sommerpause.
OECD-Zahlen benennen ein echtes Problem. Steuerreform entlastet ab 2027, dazu Reformen bei Sozialabgaben. Ziel: Arbeit muss sich lohnen.
Der Entwurf steht am Anfang des Verfahrens. Ich setze mich dafür ein, dass die kalte Progression im Herbst ausgeglichen wird wie bisher.