Wie ist das verteidigungspolit. Konzept des (Rest-)BSW nach der Bundestagswahl-Niederlage? Ist die "innovativste Rüstungs- & Drohnenindustrie der Welt" in der Ukraine ein Thema bzw. Vorbild?
Wie ist das verteidigungspolitische Konzept des BSW, dem Sie wegen Ihrer Nähe zur Ex-Abgeordneten und Angriffskriegsversteherin Sahra Wagenknecht (https://tinyurl.com/4sdzutz6) beigetreten sind, nach der Niederlage bei der Bundestagswahl? Gibt es ein Konzept?
Ist die (nicht nur, aber z. B. auch laut Ex-CIA-Direktor Petraeus) "innovativste Rüstungs- u. Drohnenindustrie der Welt"* in der Ukraine ein Thema bzw. Vorbild?
* Ab 2:46 ff.: https://www.youtube.com/watch?v=dYbbrTSJurI

Sehr geehrter Herr H.,
Ich kann keine Fragestellung, sondern nur eine Aneinanderreihung an Beleidigungen und Unwahrheiten in Ihrer Frage erkennen. Ich würde Ihnen für Ihr weiteres Fortkommen im Leben einen anderen Tonfall empfehlen.
Frau Wagenknecht hat den Angriffskrieg an keiner Stelle gerechtfertigt, sondern klar verurteilt. Eine solche klare Verurteilung vermisst man übrigens hinsichtlich der Völkerrechtsbrüche westlicher Staaten oder der aktuellen Situation in Gaza bei zahlreichen deutschen Politikern.
Das „innovative Drohnenpotential“ der modernen Kriegsführung ist gerade kein Beleg dafür, bei den eklatanten Problemen im deutschen Beschaffungswesen ohne Sinn und Verstand hunderte Milliarden in den Rüstungssektor zu pumpen damit z.B. Technologien gefördert werden, die in wenigen Jahren veraltet sein dürften. Ein eindrückliches Beispiel ist der Leopard 2, der sich in der Ukraine nicht bewährt hat, jedoch zuvor als Game Changer gefeiert wurde. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/04/14/german-leopard-tanks-vulnerable-drones-ukraine-artillery/
Deutschlands Wehretat entsprach bereits vor der Zeitenwende dem Etat der Atommacht Frankreich. Deutschland muss verteidigungsfähig sein. Verteidigungsfähigkeit entscheidet sich aber auch an belastbaren Abrüstungsvereinbarungen. Die Annahme, Russland würde NATO-Gebiet angreifen wollen, ist wenig realistisch. Die NATO verfügt auch ohne die USA über ein klares Übergewicht bei konventionellen Waffensystemen. Russland verfügt jedoch über 5000 nukleare Sprengköpfe. Da werden auch massive Drohnenbeschaffungen nicht mehr Sicherheit versprechen, sondern nur eine stabile Sicherheitsarchitektur.
Beste Grüße
Fabio De Masi