Aus welchen Gründen könnte die SPD für den Antrag zur Abschaffung der Angemessenheitsprüfung stimmen und es somit Menschen mit wenig Geld erschweren einen sicheren langfristigen Therapieplatz zu beko
Es wird davon ausgegangen, dass die intensive, menschenzentrierte Arbeit, die wissenschaftlich bewiesenermaßen langfristig nachhaltige positive Veränderungen bewirkt, durch dieses Vorhaben eingedämmt wird. Am Ende drohen schnelle, unpersönliche Kurzzeittherapien, die Menschen mit komplexen Bedarfen nicht langfristig stabilisieren können.Dies wird den Staat und die Solidargemeinschaft auf lange Sicht teurer zu stehen kommen. Daten der Techniker Krankenkasse und der Universitäten Mannheim und Trier (Modellprojekt Qualitätsmonitoring) belegen unmissverständlich, dass jeder in ambulante Psychotherapie investierte Euro zwischen 2 und 4 Euro an gesamtgesellschaftlichen Folgekosten einspart (ROI von 1:3,26) – insbesondere durch die Vermeidung von langen Arbeitsunfähigkeiten, Arbeitsplatzverlusten und extrem teuren stationären Klinikauf. https://www.aerzteblatt.de/archiv/modellprojekt-qualitaetsmonitoring-in-der-psychotherapie-die-diskussion-beginnt-erst-65435342-46bb-4513-a3ce-90380e804854.
Weitere Fragen an Adis Ahmetović
Gleichzeitig ziehe ich daraus nicht die Schlussfolgerung, der Ukraine stehe grundsätzlich keine EU-Perspektive mehr zu.
Ich werde den finalen Gesetzentwurf daran messen, ob er Klimaschutz, soziale Gerechtigkeit und Verbraucherschutz ausreichend stärkt.
Europa muss mit an den Verhandlungstisch. Und vor allem gilt: Über die Ukraine darf nicht ohne die Ukraine entschieden werden.
Entscheidend ist nicht die hitzige Debatte über „die eine Person“, sondern die Frage, ob ein Format tatsächlich zu Fortschritten beitragen kann.