Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de

ja, natürlich sollte es das. Würde eine solche Regelung (also keine Lohnfortzahlung) getroffen,
wäre das eine verdeckte Impfpflicht.

Wer aus anderen Gründen auf eine Impfung verzichtet sollte auch selbst für sein rücksichtsloses Verhalten die Rechnung zahlen

Ungeimpfte (ohne medizinische Indikation), die immer wieder in Quarantäne müssen sind für kleine Firmen nur schwer tragbar.

zunächst setzt natürlich jede Altersgrenze voraus, dass sie auch geprüft und eingehalten wird. Hier erkenne ich keinen Vorteil in einer einheitlichen Altersgrenze.

Die gesamte deutsche Drogenpolitik ist stark von der verbreiteten Einschätzung geprägt, dass Alkohol ein Kulturgut sei. Die Trennung nach Altersstufen - wie auch das allgemeine Verbot bestimmter anderer Drogen - scheint willkürlich vorgenommen

Sehr geehrter Herr Lindemann,

für Ihre Nachricht über Abgeordnetenwatch und Ihr mir entgegengebrachtes politisches Interesse möchte ich Ihnen danken.