| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Jan Philipp Albrecht | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | Dagegen gestimmt | |
 | Alexander Alvaro | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | Dagegen gestimmt | |
 | Burkhard Balz | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Lothar Bisky | DIE LINKE | Dagegen gestimmt | |
 | Reimer Böge | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Franziska Brantner | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | Dagegen gestimmt | |
 | Elmar Brok | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Udo Bullmann | SPD (S&D) | Dagegen gestimmt | |
 | Reinhard Bütikofer | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | Dagegen gestimmt | |
 | Daniel Caspary | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Georgios Chatzimarkakis | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | Dagegen gestimmt | |
 | Birgit Collin-Langen | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Michael Cramer | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | Dagegen gestimmt | |
 | Jürgen Creutzmann | FDP/FREIE WÄHLER (ALDE) | Nicht beteiligt | |
 | Albert Deß | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Christian Ehler | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Cornelia Ernst | DIE LINKE | Dagegen gestimmt | |
 | Ismail Ertug | SPD (S&D) | Dagegen gestimmt | |
 | Markus Ferber | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Knut Fleckenstein | SPD (S&D) | Dagegen gestimmt | |
 | Karl-Heinz Florenz | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Heinz Michael Gahler | CDU/CSU (EVP) | Dafür gestimmt | |
 | Evelyne Gebhardt | SPD (S&D) | Dagegen gestimmt | |
 | Jens Geier | SPD (S&D) | Dagegen gestimmt | |
 | Sven Giegold | DIE GRÜNEN/PIRATEN/ÖDP (Grüne/EFA) | Dagegen gestimmt |
Das neue Abkommen löst ein altes ab und soll sieben Jahre gelten. Flugdaten von Reisenden in oder aus den USA können nun von den Fluggesellschaften an das Department of Homeland Security weitergegeben und dort bis zu 15 Jahre gespeichert werden. Dabei werden die Daten nach sechs Monaten anonymisiert und nach den ersten fünf Jahren in eine "ruhende Datenbank" übernommen. Erklärtes Ziel des Abkommens ist es, diese Daten zur Prävention, Aufdeckung, und Verfolgung von internationaler Kriminalität, insbesondere Terrorismus, zu verwenden.
Der Ausgang der Abstimmung im EU-Parlament galt als nicht sicher, war die Kritik doch besonders stark. Die Befürworter des Abkommens stellten die notwendige Zusammenarbeit mit den USA in der Sicherheitspolitik heraus und betonten, das neue Abkommen garantiere europäischen Passagieren Rechtssicherheit. Derartige Daten würden ohnehin erhoben, mit diesem Abkommen jedoch in einem sicheren rechtlichen Rahmen behandelt. Aber gerade die Datensicherheit wurde von den Gegner bezweifelt und kritisiert. Die Daten würden nicht bloß gespeichert, sondern auch systematisch analysiert, normale Passagiere würden so als Risikofaktor eingestuft. Zudem sei es auch möglich, die Daten für andere Zwecke als die Terrorismusbekämpfung zu verwenden.