Welchen konkreten Nachweis haben Sie, dass Hamas Zivilisten als Schtzschilde so benutze, dass Israels Schaden der Zivilbevölkerung in diesem Ausmaß rechtfertigt seien? Aus welcher Quelle?
Vom Anfang an lesen wir, dass das Töten und Zerstören unverhältnismäßig sei und ein Verstoß gegen internationales Recht durch Israel sei:
https://www.mei.edu/publications/human-shields-or-shielding-israel-accountability
Später erfuhren wir, dass es Israel sei, wer menschliche Schutzschilde nutze:
Sie bestehen aber trotzdem darauf, dass Hamas es tue und schuld für die Schäden sei:
Weitere Fragen an Thorsten Frei
unser Rechtssystem bzw. Prozessrecht hat sich bewährt. Zumal schon heute die Möglichkeit besteht, Geständigkeit als mildernden Umstand zu berücksichtigen.
Die Hamas hätte es selbst in der Hand, den eigens verursachten Konflikt zu beenden, indem die Geiseln freigelassen würden und die Kampfhandlungen eingestellt würden.
Ihre tendenziösen Schlüsse und die damit verbundene pauschale Verknüpfung der CDU mit einer ablehnenden Haltung zur Korruptionsbekämpfung sind unredlich
Ihre Sichtweise kann ich persönlich nicht nachvollziehen