Sie haben die zivilen Opfer in Gaza kürzlich als „Kollateralschaden“ bezeichnet. Eine britische Studie schätzte die Tötungen bereits vor 1 Jahr auf über 186 000 ! Kann das Ihre Meinung ändern ?
Sehr geehrter Herr Frei,
in Ihrer Antwort auf eine Frage von Thomas M. vom 14.08.2025 haben Sie im Zusammenhang mit den zivilen Opferzahlen in Gaza von "Kollateralschäden" gesprochen.
Das international sehr bekannte britische Medizin-Fachjournal "The Lancet" hat in einer Studie die tatsächliche Zahl der Todesopfer auf über 186 000 geschätzt. Diese Studie ist allerdings schon 1 Jahr alt, als die offizielle Opferzahl noch mit 38 000 angesetzt wurde. Heute beträgt diese Zahl bereits über 60 000, so dass ich bei entsprechender Skalierung auf eine aktuelle geschätzte Opferzahl von fast 300 000!! komme.
Der Begriff "Kollateralschaden" scheint mir da mehr als nur verharmlosend gewählt !
Mit freundlichen Grüßen,
Herbert S.
Sehr geehrter Herr S.,
diese Äußerung sollte keineswegs verharmlosend wirken. Ganz im Gegenteil. Jedes unschuldige Opfer ist eines zu viel und sollte vermieden werden. Leider benutzt die Hamas die Zivilbevölkerung und die zivile Infrastruktur bis heute als Schutzschild für den eigenen Guerilla-Terror. Das macht es dem israelischen Militär bei seinen Operationen sehr schwer, Schäden bei der Zivilbevölkerung zu vermeiden. Zu kritisieren ist vielmehr, dass die Hamas die Opfer unter der eigenen Bevölkerung bewusst in Kauf nimmt, um diese dann medial für eigene Propagandazwecke zu verwenden.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Wer also Zuwendungen des Bundes zum Schutz unserer Demokratie erhält, muss selbst Vorbild sein!
Wir werden durch die Ausweitung des Sozialpartnermodells und steuerliche Anreize die betriebliche Altersversorgung verbessern und mehr Beschäftigten zugänglich machen.
Wir müssen die Energiewende weiter vorantreiben.
Was die Energiewende anbelangt, so sind wir uns einig, dass wir das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 weiter intensiv verfolgen.