Frage von Annegret H. • 24.04.2026
200.000 Stimmen zur Homöopathiepetition 2024 – und was folgt daraus? Macht das Bundesministerium für Gesundheit nun Politik für die AFD?
Simone Borchardt
Antwort 24.04.2026 von Simone Borchardt CDU

Homöopathie bleibt persönliche Entscheidung, doch die GKV wird aller Voraussicht nach nicht mehr dafür aufkommen.

Frage von Katia R. • 21.04.2026
Was halten Sie von dem in Frau Wartens Referentenentwurf enthaltenen Plan einer Begrenzung des Anstiegs der extrabudgetären Vergütung? Wie wollen Sie Psychotherapiepraxen vor dem Bankrott schützen?
Simone Borchardt
Antwort 21.04.2026 von Simone Borchardt CDU

Psychotherapie sichern, GKV stabilisieren: Versorgung darf nicht leiden, Konsolidierungslasten müssen aber fair verteilt werden.

Frage von Heike E. • 21.04.2026
Wann werden Gesetze so geändert, dass auch endlich Beamte und Politiker einen Reformbeitrag leisten und das System gerechter wird?
Simone Borchardt
Antwort 21.04.2026 von Simone Borchardt CDU

Gerechtigkeit braucht Reformen. Faire Entlastung für Arbeitnehmer, mehr Transparenz und mehr Maß bei Staat und Politik wäre richtig.

Frage von Melanie S. • 20.04.2026
Wie weit ist die Bundesregierung inzwischen mit der Berufsrechtlichen Regelung für den Beruf des Osteopathen? Auf die „lange Bank“ sollte es ja nicht wieder geschoben werden.
Simone Borchardt
Antwort 21.04.2026 von Simone Borchardt CDU

Osteopathie bleibt auf der Agenda, neue Beschlüsse gibt es aber noch nicht, weil derzeit andere GKV-Entscheidungen Vorrang haben.

Frage von Matthias K. • 17.04.2026
Wird die Union im parlamentarischen Verfahre zu den Vorschlägen der Gesundheitsministerin darauf drängen, die versicherungsfremden Leistungen aus dem Bundeshaushalt zu finanzieren?
Simone Borchardt
Antwort 18.04.2026 von Simone Borchardt CDU

Faire GKV Finanzierung: Versicherungsfremde Leistungen dürfen nicht dauerhaft allein zulasten der Beitragszahler gehen

Frage von Ricardo F. • 17.04.2026
Sehr geehrte Frau Borchardt, wieso sträuben Sie (als CDU) sich so sehr dagegen, Artikel 3 GG zu erweitern, um Homosexuelle zu schützen?
Simone Borchardt
Antwort 18.04.2026 von Simone Borchardt CDU

Der Schutz homosexueller Menschen besteht bereits, Artikel 3 ist kein Ort für Alarmismus, Unterstellungen und symbolische Verfassungsdebatten ohne Rechtswirkung