Sehr geehrter Herr Hartmann, Warum folgen Sie bei der Wahlrechtsreform nicht dem preisgekrönten mathematischen Modell von Sebastian Goderbauer (RWTH Aachen)?
Das Modell ist skalierbar, mathematisch sauber, und verfassungsrechtlich wasserdicht. Eine Verfassungsklage der Union bliebe aus.
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihren Hinweis auf das mathematische Modell zum Neuzuschnitt von Wahlkreisen von Sebastian Goderbauer!
Das Berechnungssystem klingt interessant und dürfte bei einem Neuzuschnitt der Wahlkreise für die Wahlkreiskommission eine gute Hilfestellung sein. Ziel unserer Reform ist es allerdings, Überhangmandate und Ausgleichsmandate vollständig zu vermeiden. Auch eine weitere Verringerung der Anzahl der Wahlkreise durch einen Neuzuschnitt des Wahlgebiets würde das zugrundeliegende Problem nicht lösen. Unser Modell einer verbundenen Mehrheitsregel & Ersatzstimme erreicht durch das Erfordernis der Zweitstimmendeckung eine Reduzierung der Mandate auf die gesetzliche Regelgröße und zwar unabhängig von der Anzahl der Wahlkreise. Mit unserem Modell wäre auch die zum Zwecke der Verkleinerung des Parlaments beschlossene Reduzierung auf 280 Wahlkreise nicht mehr erforderlich. Und anders als bisher würde jedes Bundesland so viel Sitze erhalten, wie ihm nach dem Zweitstimmenergebnis zustehen.
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Hartmann
Weitere Fragen an Sebastian Hartmann
Ein gesamteuropäischer Ansatz ist dabei allerdings getrennten und wohlmöglich unterschiedlichen nationalen Lösungen stets vorzuziehen.
Der deutsche Bundesnachrichtendienst ist eine starke Sicherheitsbehörde und zuständig als unser Auslandsnachrichtendienst sowie für zivile und militärische Aufklärung.
Ich bin jetzt jedoch guter Hoffnung, dass die Kabinettbefassung noch vor der parlamentarischen Sommerpause erfolgen kann.
Der mir bekanntgewordene Gesetzentwurf ist auch durch die Aufnahme von Evaluierungsregelungen weiterhin für mich nicht zustimmungsfähig.