Im Anschluss an Thomas H.'s Frage v. 12.5.25: Sind seit d. Budapester Memorandum (1994), hybriden Angriff 2014 resp. 24.2.22 alle berechtigten Sicherheitsinteressen der Ukraine berücksichtigt worden?
Frage an Sie im Anschluss an die obige Frage von Thomas H. v. 12.5.25 kurz nach Ihrer Privatreise zum Wiederaufleben des "Petersburger Dialogs" in Baku:
Sind Ihrer Meinung nach seit dem Budapester Memorandum (1994), dem hybriden, regionalen russ. Angriff 2014 ff. gegen die Ukraine und schließlich seit dem 24.2.22 alle berechtigten Sicherheitsinteressen der Ukraine seitens des Westens und der Garantiemächte hinter dem Budapester Memorandum berücksichtigt worden?
Weitere Fragen an Ralf Stegner
Ob und wann es zu einem Verbotsantrag im Bundestag kommt, hängt daher auch von der Haltung unserer zukünftigen Koalitionspartner ab.
Die Achtung des internationalen Rechts muss für alle Staaten gleichermaßen gelten. In dieser sensiblen Lage wäre es aus meiner Sicht richtig, auf einen Besuch Netanyahus in Deutschland zu verzichten, um keine rechtlichen oder diplomatischen Konflikte entstehen zu lassen.
Wir setzen uns auch weiterhin für eine solidarische, gerechte und hochwertige Gesundheitsversorgung ein und werden auch künftig an Reformen arbeiten, die diesen Prinzipien gerecht werden.
Ich habe durchaus Zweifel an einer Kanzlerschaft von Friedrich Merz