Wie wollen Sie angesichts der angespannten GKV‑Finanzen konkret auf der Ausgabenseite gegensteuern, ohne Versorgungsqualität und Wertschätzung der Leistungserbringer zu verschlechtern?
Lieber Herr Schmid,
der größte Teil der GKV‑Beiträge fließt an Leistungserbringer wie Krankenhäuser, Vertragsärzt:innen, Apotheken, Pharmaunternehmen und Therapeut:innen; reine Verwaltungskosten der Kassen machen nur einen kleinen Anteil aus. Von hohen Gewinnen profitieren vor allem Pharmaindustrie sowie private Klinik- und Praxisketten, während öffentliche und gemeinnützige Träger überwiegend Personal, Sachkosten und Investitionen finanzieren. Statt einseitig auf Beitragserhöhungen zu setzen, sollten politische Strategien auf die Ausgabenseite zielen: effiziente Strukturen, faire Vergütung, aber Begrenzung von Über- und Fehlversorgung. Ziel ist eine Entwicklung, die Versorgung und Patientenerfahrung verbessert und gleichzeitig die Arbeit der Leistungserbringer anerkennt und nachhaltig finanziert.
Was ist Ihre Position dazu und für welche (konkreten) Maßnahmen setzen Sie (und Ihre Partei) sich wie genau ein?
Danke und VG
Weitere Fragen an Nils Schmid
In der Tat treiben die Mineralölkonzerne die Preise über Gebühr in die Höhe. Wir haben daher ein Maßnahmenpaket beschlossen.
Jeder soll Homöopathie weiterhin nutzen können, wenn er das möchte.
Diese Form der Erwerbstätigkeit mit dem Begriff "Lifestyle" zu verknüpfen, wird der Situation vieler Betroffener nicht gerecht und das haben ja mittlerweile auch die Urheber des Begriffs gemerkt.
Das Bundesministerium des Innern arbeitet derzeit an einem neuen Gesetzentwurf.