Amtsangemessene Alimentation - Warum wird aus Ihrer Sicht die Besoldung für Beamte, Richter und Soldaten des Bundes nicht verfassungskonform umgesetzt?
Sehr geehrter Herr Schmid,
als Berufssoldat, Offizier und insbesondere als Vertreter in Gremien bis zur höhe HPR werde ich immer wieder und zuletzt regelmäßig zum Thema Besoldung mit dem Schwerpunkt Amtsangemessene Alimentation befragt. Mittlerweile gehen mir hier die Antworten aus. Das Bundesverfassungsgericht hat mit seinen Entscheidungen vom 4. Mai 2020 (2 BvL 4/18) und 5. Mai 2015 (2 BvL 17/09) unmissverständlich klargestellt, dass die Alimentation den verfassungsrechtlichen Anforderungen des Art. 33 Abs. 5 GG genügen muss. Dennoch steht eine verfassungskonforme Neuregelung weiterhin aus.
Warum wird aus Ihrer Sicht die Besoldung für Beamte, Richter und Soldaten des Bundes nicht verfassungskonform umgesetzt? Es wird teuer, das steht außer Frage. Wir suchen bei der Bundeswehr händeringend nach Personal und die konkurrierende Wirtschaft kann durch höhere Gehälter und Vergünstigungen wie beispielsweise Dienstwagen und der Gleichen lukrativere Angebote machen.
Gruß
Weitere Fragen an Nils Schmid
Wir sind der festen Überzeugung, dass nur eine politische Perspektive dauerhaft Frieden und Sicherheit gewährleisten kann. Vorher braucht es eine umfassende Deeskalation der Auseinandersetzungen im Nahen Osten.
Meine Kolleginnen und Kollegen aus dem Bereich Inneres haben das Thema daher kürzlich in Gesprächen mit dem BMI aufgegriffen. Laut BMI soll hierzu bald ein neuer Gesetzentwurf vorgelegt werden.
Ich halte es für vollkommen gerechtfertigt, den außergewöhnlichen Beitrag, den Deutschland leistet, auch entsprechend zu benennen.
In einer Gesamtbetrachtung ist auch der deutsche Anteil an Unterstützungsleistungen der EU sowie Aufwendungen für ukrainische Flüchtlinge zu berücksichtigen.