Frage an Mathias Stein von Lennard P. bezüglich Lobbyismus & Transparenz
Guten Tag Herr Stein,
Sie bezeichnen den Gesetzesentwurf des Lobbyregisters auf den sich die SPD mit der Union einigen konnten als Fortschritt für den deutschen Parlamentarismus und das ist das Gesetz zweifelsfrei. Aber es geht vielen Bürger:innen nicht weit genug.
Bisher konnte sie die SPD hinter der Trägheit der Union verstecken. In einer eventuellen RRG-Koalition könnten Sie der Verhindernde Koalitionspartner sein.
Sollte es nach der Bundestagswahl zu einer Koalition ohne Unions-Beteiligung kommen, würden Sie sich für ein weitreichenderes Lobbyregister einsetzen oder empfinden Sie den jetzigen Fortschritt als hinreichend?
Mit freundlichen Grüßen
Lennard
Lieber Herr Plaga,
ganz klare Antwort: Ja, ich werde mich für ein weitreichenderes Lobbyregister einsetzen und nein, ich finde den jetzigen Fortschritt nicht hinreichend.
So teile ich beispielsweise die Kritik von Lobbycontrol, dass die erforderlichen Angaben zu der konkreten Lobbyarbeit der registrierten Interessenvertreter*innen noch zu unkonkret sind. Das kann gern noch transparenter werden. Das größte Manko bleibt für mich aber der fehlende „exekutive Fußabdruck“. Ich möchte wissen, welcher Verband und welches Unternehmen wie genau auf die Entstehung eines Gesetzentwurfs im Ministerium Einfluss genommen hat. Hier tappen wir Abgeordneten und hier tappt auch die Öffentlichkeit viel zu sehr im Dunkeln. Das müssen wir in der nächsten Legislaturperiode mit einer Bundesregierung ohne Beteiligung der CDU/CSU endlich ändern.
Wenn Sie sich noch intensiver zu dem Thema austauschen möchten, können wir uns gern in Kiel einmal zu einem Corona-konformen Treffen verabreden. Mein Team im Kieler Bürger*innenbüro findet dafür immer einen Platz in meinem Kalender.
Mit freundlichen Grüßen
Mathias Stein
Weitere Fragen an Mathias Stein
Welche volkswirtschaftlichen Kosten isoliert für Deutschland durch Lieferengpässe und Preissteigerungen entstehen, lässt sich im Detail nur schwer ermitteln.
Die Ampel-Koalition und das BMG haben sich bereits des Themas angenommen. Einer gesonderten Aufforderung durch einen Oppositionsantrag bedarf es demnach nicht.
Eine absolute Mehrheitswahl bei der Erststimme stärkt das Mandat des direkt gewählten Abgeordneten, führt aber nicht zu einer Verkleinerung des Bundestages.
Zunächst einmal möchte ich betonen, dass meine Kolleg*innen der SPD-Bundestagsfraktion und ich solidarisch an der Seite der Frauen und aller Demonstrierenden in Iran stehen, die für ihre Rechte und Freiheit auf die Straße gehen und dabei das Risiko eingehen, verhaftet, verletzt oder getötet zu werden. Das Vorgehen der iranischen Behörden ist inakzeptabel.