Verhandlungen für einen Frieden? Hat Trump erfüllt! Das Ergebnis lehnen Sie ab. Können Sie mit „auf gar keinen Fall“ Politik Putins Expansion stoppen? Was lieferten Sie und Gen. für freie Ukrainer?
1. Ihre Kritik an zu hohen Militärausgaben,
https://www.sueddeutsche.de/politik/linke-jan-van-aken-friedrich-merz-fehler-strategiewechsel-interview-li.3294387?reduced=true
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/sommerinterview-faktencheck-linke-van-aken-100.html
2. Ihre Ideen:
wenn wir jetzt ein Mandat haben (…) AUF GAR KEINEN FALL!
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Linke-stellen-sich-gegen-Bundeswehreinsatz-in-Ukraine-article25975790.html
oder den hier:
Ein Stück Papier, (also Verhandlungsergebnisse d.R.) dass reicht nicht. Dass muss handfest sein. (!!!)
Die UN ist im Moment blockiert wegen Russland. ABER IN DEM MOMENT WO RUSSLAND (als ausgewiesener Aggressor d.R.) MIT-VERHANDELT gibt es ja plötzlich wieder eine Option?
Man müsste jetzt schon (ohne Putin und trotz Vetorecht?) anfangen, mit dem Sicherheitsrat zu reden
Zypern zum Beispiel 50 Jahre Waffenruhe werden von UN-Blauhelmen ganz klassisch unbewaffnet kontrolliert...
https://www.youtube.com/watch?v=ogIdu0EtMvY
Weitere Fragen an Jan van Aken
Ja, aber nur in Kombination mit anderen, nicht-militärischen Bemühungen, um die Ukraine zu unterstützen
Israel und Palästina haben ein Recht auf Selbstbestimmung in einem eigenen Staat und auf Selbstverteidigung. Das rechtfertigt aber niemals Terror und Kriegsverbrechen.
Sie könnte dazu beitragen, die Wahlbeteiligung zu erhöhen und eine Richtungspräferenz in die Wahlentscheidung einfließen zu lassen.
Wir sind dafür den Einfluss von Spendern auf Parteien insbesondere durch großen Firmen zu begrenzen.