Was davon kommt bei den kleinen pauschalierenden Landwirten an? Braucht man deren Arbeit und Ernte nicht fair bezahlen?
Sehr geehrte Frau Kersten,
Ihrer Pressemitteilung vom 09.01.26 (https://www.spdfraktion.de/presse/pressemitteilungen/mercosur-stellt-weichen-fairen-handel) zufolge unterstützt die Bundesregierung die Landwirtschaft durch Kontrollen der Importe auf Einhaltung der EU-Qualitätsstandards, Investitionsbooster, steuerlichen Erleichterungen und gezielter Förderung.
Dürfen künftige Einfuhren nun ausschließlich auch mit in Deutschland erlaubten Pestiziden, Herbiziden behandelt sein oder gibt es für Importe weiterhin Ausnahmen? Und wenn, warum?
Welche Investitionsbooster, steuerlichen Erleichterungen/ Förderung gibt es denn eigentlich für kleine pauschalierende Nebenerwerbsbetriebe? Können Sie diese, nachdem die Umsatzsteuer mehrfach gesenkt und die Agrarförderung und Dieselölverbilligung zusammengestrichen wurden, bitte einmal konkret benennen? Da die Produktionskosten seit Jahren die Erlöse übersteigen, wann wird die Gewinnpauschale von 350 €/ha endlich gesenkt, bzw. gestrichen?
Vielen Dank
Weitere Fragen an Franziska Kersten
Wir werden darauf achten, dass technische CO₂-Speicherung nicht als Ersatz für Vermeidung von CO2 und natürliche Klimaschutzmaßnahmen missverstanden wird. Auch der Schutz und die Wiederherstellung natürlicher CO₂-Speicher wie Moore, Wälder und Böden müssen parallel vorangetrieben werden. CO2-Vermeidung und Verwertung müssen nach unserer Überzeugung immer Vorrang haben.
Als agrarpolitische Sprecherin und promovierte Tierärztin setze ich mich selbstverständlich für eine stetige Verbesserung der Haltungssysteme und des Tierwohls unserer Nutztiere ein.
Der Flächenverbrauch in Deutschland ist weiterhin hoch, aber wir halten an unserem Ziel fest, diesen auf unter 30 ha zu senken
Zunächst einmal: Die derzeitige Entschädigungspraxis richtet sich nach dem „gemeinen Wert“ der gekeulten Tiere.