Wo ist die Gerechtigkeit, wenn einerseits der mtl. Abschlag f.d. vorzeitigen Rentenbeginn auf 0,4 Prozent hochgesetzt wird und gleichzeitig die abschlagsfreie Rente mit 45 Beitragsjahren bleiben soll?
Sehr geehrte Frau Glöckner, wie man lesen kann hat sich die Koalition darauf geeinigt, die mtl. Abzüge bei vorzeitigem Rentenbeginn (35 Beitragsjahre) auf 0,4 Prozent zu erhöhen. Somit wird die Kluft zwischen denjenigen gesetzl. Versicherten, welche die 45 Beitragsjahre erreichen und denen, die sie nicht erreichen, noch größer. Grundsätzlich ist das Rentensystem gerecht. Wer mehr einzahlt, bekommt mehr Leistung. Durch die Einführung/Beibehaltung der willkürlich gewählten Zahl von 45 Beitragsjahren wird dieses System ausgehebelt. Nun muss die Allgemeinheit der Rentenzahler den abschlagsfreien vorgezogenen Ruhestand (unabhängig vom Gesundheitszustand) einer Gruppe finanzieren, die oft ohnehin einen hohen Rentenanspruch hat und gewerkschaftlich hervorragend organisiert ist. Erklären Sie mir bitte, wo hier die Gerechtigkeit ist z.B. verglichen mit jmd, der auf "nur" 42 Beitragsjahre kommt.
Vielen Dank!
Weitere Fragen an Angelika Glöckner
Als Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten ist es unser grundlegendes Verständnis, dass
eine solidarische Gesellschaft die Schwächsten am stärksten schützen muss.
Bei den aktuellen Berichten der Alterssicherungskommission (ASK) handelt es sich erst um
Vorschläge, keineswegs um beschlossene Gesetze.
Für uns als SPD-Bundestagsfraktion steht außer Frage, dass Menschen absoluten Schutz und Planungssicherheit brauchen.
Gerne bestätige ich Ihnen, dass ich für diesen Gesetzentwurf gestimmt habe, da er eine notwendige Antwort auf die drohende finanzielle Schieflage unserer gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) darstellt