Ich habe in meiner Antwort auf ihre vorherige Fragestellung deutlich gemacht, dass der Präsenzunterricht möglichst aufrecht erhalten werden soll, gerade auch wegen der möglichen negativen Auswirkungen von Schulschließungen auf die SchülerInnen.
Auf der anderen Seite haben die vielen jungen Menschen in unserem Land auch den berechtigten Anspruch auf eine Bildung,
NRW ist weiterhin besser als viele anderen Bundesländer bei Inzidenz, Impfquote und Intensivbetten. Die Maskenpflicht wird nur am Platz aufgehoben.
Die Schulen werden mittels kultusministerieller Schreiben stets über die geltenden Hygienemaßnahmen im Zuge des Umgangs mit dem Coronavirus informiert
Erklärtes Ziel der Staatsregierung ist es, die Schulen für alle Schülerinnen und Schüler offen zu halten und die Teilnahme am Präsenzunterricht unter Wahrung des größtmöglichen Schutzes vor Infektionen durch das Corona-Virus zu ermöglichen.
Wenn sich - was wohl niemand hofft, aber viele befürchten – die neue Variante weiter ausbreiten sollte und sie insbesondere auch für Jüngere lebensbedrohend sein sollte hätte der Schutz des Lebens m.E. Vorrang vor den unbestritten negativen Auswirkungen einer allgemeinen Schulschließung. Es sollte dann aber die ultima ratio sein