Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Sandra R. • 12.08.2019
Antwort von Isabelle Vandre Die Linke • 20.08.2019 (...) ich halte es für äußerst wichtig, dass die Lausitz bei dem anstehenden Strukturwandelprozess unterstützt wird. Gleichwohl halte ich aus den von Ihnen genannten Gründen eine Verlagerung des MWFK von Potsdam nach Cottbus nicht für geeignet, um diesen Prozess zu unterstützen. (...)
Frage von Uwe G. • 11.08.2019
Antwort von Anne Holowenko Die Linke • 22.08.2019 (...) Dieses enthält leider nur die laut Bundesgesetz zwingend vorgeschriebenen Regelungen für die Landesebene. Dadurch wurde die Chance vergeben, die Pflegeausbildung in Sachsen nachhaltig neu zu konzipieren. Einem entsprechenden Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE wurde nicht zugestimmt. (...)
Frage von Thomas A. • 11.08.2019
Antwort ausstehend von Hans-Stefan Edler AfD Frage von Thomas A. • 11.08.2019
Antwort von Hans-Peter Goetz FDP • 12.08.2019 (...) Dieses Versorgungswerk gab es bereits zuvor in NRW, dort ehedem gerade auch von der FDP initiiert. Die Altersversorgung aus diesem Versorgungswerk ist immer noch gut, aber deutlich geringer und für das Land auch deutlich kostengünstiger als die früheren Pensionen. Der Bund der Steuerzahler hatte diese Umstellung begrüßt. (...)
Frage von Thomas A. • 11.08.2019
Antwort von Sebastian Rüter SPD • 26.08.2019 (...) Diese ist aber nur dann gesichert, wenn auch die Altersversorgung mitberücksichtigt wird. Die Altersentschädigung dient dazu, die Lücke in der Altersversorgung zu schließen, die für Abgeordnete dadurch entsteht, dass sie im Parlament tätig sind und dafür auf eine andere, eine Altersversorgung begründende Berufstätigkeit ganz oder teilweise verzichten. Für die Abgeordneten werden während der Mandatszeit keine Beiträge an die gesetzliche Rentenversicherung abgeführt. (...)
Frage von Thomas A. • 11.08.2019
Antwort von Alexandra Pichl BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 13.08.2019