Antwort 24.05.2022 von Henriette Quade parteilos
Dass es sich um keinen hundertprozentigen Schutz handelt ist klar, dennoch wird das Risiko im Vergleich zu Ungeimpften reduziert.
Dass es sich um keinen hundertprozentigen Schutz handelt ist klar, dennoch wird das Risiko im Vergleich zu Ungeimpften reduziert.
einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht stehe ich eher skeptisch gegenüber, obwohl sie ja weitestgehend zu funktionieren scheint. Ich habe mich unter Abwägung aller Argumente für eine allgemeine Impfpflicht positioniert.
Es darf keinen Impfzwang geben. Das Gesetz zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht muss aufgehoben werden.
Als Befürworter einer Impfpflicht, habe ich mich nicht enthalten, aber an einer Abstimmung nicht teilgenommen (das hatte aber keine inhaltlichen Gründe).
Eine allgemeine und einrichtungsbezogene Covid-19-Impfpflicht wird abgelehnt. Ich bin für eine freie Impfentscheidung.
