Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch.de
Frage von Mahmud K. • 22.09.2018
Antwort von Angela Dorn-Rancke BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN • 10.10.2018 (...) Wer Wald für Braunkohle abholzt, vergeht sich an der Zukunft des Planeten. Einen 12.000 Jahre alten Wald abzuholzen, um eine Energietechnik weiter zu füttern, deren Tage gezählt sind, ist absurd. Deshalb unterstützen wir die friedlichen Demonstrationen, die sich gegen die Rodung des Hambacher Forsts einsetzen. (...)
Frage von Linda L. • 22.09.2018
Antwort von Jens Koeppen CDU • 27.09.2018 (...) Die Revierplanung obliegt den einzelnen Bundesländern. Erst vor zwei Jahren bestätigte die damals regierende rot-grüne Landesregierung von NRW, dass die energiepolitische Notwendigkeit für den Braunkohleabbau weiterhin vorliegt und ebenso die Abbaugrenzen des Tagebaus. Weitere erteilte Genehmigungen wurden auch auf dem Rechtsweg geprüft und bestätigt. (...)
Frage von Helmut H. • 21.09.2018
Antwort von Siegfried Ebner ÖDP • 21.09.2018 (...) - Die Pläne einer dritten Startbahn sind unverantwortlich. (...)
Frage von Helmut H. • 21.09.2018
Antwort von Werner de la Motte Rouge Die Linke • 23.09.2018 (...) Ich würde versuchen, aktiv den Bau einer dritten Startbahn endgültig zu verhindern. (...)
Frage von Helmut H. • 21.09.2018
Antwort von Markus Käser SPD • 22.09.2018 (...) Ich würde deshalb die 3. Startbahn nicht weiter verfolgen. Noch mehr Wachstum können wir in unserer Region nicht mehr verkraften. (...)
Frage von Helmut H. • 21.09.2018
Antwort von Karl Straub CSU • 24.09.2018 Frage 1: Werden Sie sich im Falle Ihres erneuten Einzugs in den Landtag aktiv dafür einsetzen, dass der Bau einer dritten Piste am Airport vom Freistaat Bayern nicht mehr weiter verfolgt wird? Antwort: NEIN (...)