| Name Absteigend sortieren | Fraktion | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Rüdiger Lucassen | AfD | 92 - Euskirchen - Rhein-Erft-Kreis II | Dafür gestimmt |
 | Frank Magnitz | AfD | 55 - Bremen II - Bremerhaven | Dafür gestimmt |
 | Lothar Maier | AfD | 259 - Stuttgart II | Dafür gestimmt |
 | Jens Maier | AfD | 159 - Dresden I | Dafür gestimmt |
 | Birgit Malsack-Winkemann | AfD | Dafür gestimmt | |
 | Corinna Miazga | AfD | Nicht beteiligt | |
 | Andreas Mrosek | AfD | 70 - Dessau - Wittenberg | Enthalten |
 | Hansjörg Müller | AfD | 225 - Traunstein | Nicht beteiligt |
 | Volker Münz | AfD | 263 - Göppingen | Dafür gestimmt |
 | Sebastian Münzenmaier | AfD | 205 - Mainz | Dafür gestimmt |
 | Christoph Neumann | AfD | 152 - Leipzig I | Dafür gestimmt |
 | Jan Ralf Nolte | AfD | 167 - Waldeck | Dafür gestimmt |
 | Ulrich Oehme | AfD | 163 - Chemnitzer Umland - Erzgebirgskreis II | Dafür gestimmt |
 | Gerold Otten | AfD | 221 - München-Land | Dafür gestimmt |
 | Tobias Matthias Peterka | AfD | 237 - Bayreuth | Dafür gestimmt |
 | Paul Podolay | AfD | 242 - Erlangen | Dafür gestimmt |
 | Jürgen Pohl | AfD | 189 - Eichsfeld – Nordhausen – Kyffhäuserkreis | Dafür gestimmt |
 | Stephan Protschka | AfD | 230 - Rottal-Inn | Dafür gestimmt |
 | Martin Reichardt | AfD | Nicht beteiligt | |
 | Martin Erwin Renner | AfD | 104 - Mettmann I | Dafür gestimmt |
 | Roman Reusch | AfD | Dafür gestimmt | |
 | Ulrike Schielke-Ziesing | AfD | 17 - Mecklenburgische Seenplatte II - Landkreis Rostock III | Dafür gestimmt |
 | Robby Schlund | AfD | 194 - Gera – Greiz – Altenburger Land | Nicht beteiligt |
 | Jörg Schneider | AfD | 123 - Gelsenkirchen | Dafür gestimmt |
 | Uwe Schulz | AfD | 173 - Gießen | Dafür gestimmt |
Bereits seit längerer Zeit gab es mehrfach Gerichtsverfahren zu der Frage, welche Sicherheitsmaßnahmen Atomkraftwerke treffen müssen, um die Wahrscheinlichkeit von Störmaßnahmen bestmöglich zu minimieren. Es war bis jetzt niemandem eine klare Verantwortung überwiesen worden. Um die Rechtsgrundlage eindeutiger zu machen, werden folgende Regelungen nun in das Atomgesetz als Ergänzungen aufgenommen:
Sowohl die Vorsorge als auch die konkrete Ausgestaltung des erforderlichen Schutzes gegen Störmaßnahmen werden Aufgabe der zuständigen Behörden und müssen gerichtlich überprüft werden. Es gibt zudem einen atomrechtlichen Funktionsvorbehalt zugunsten der zuständigen Fachbehörden, der sie im Zweifelsfall in die Verantwortung im Bezug auf die Risikoabschätzung zieht.
Des Weiteren muss ein von den zuständigen Behörden bestätigter Nachweis erbracht werden, dass genügend Schutzmaßnahmen getroffen wurden. Die Verantwortung für die Sicherheit von Atomkraftwerken, bezogen auf den Schutz gegen Störmaßnahmen oder sonstige Einwirkungen Dritter, liegt somit bei der Exekutiven.