ei ersteren ist aber das öffentliche Interesse höher und daher die Berichterstattung prominenter, so dass hier ein Wahrnehmungsverzerrung zu vermuten ist.
Auch würde ich nicht behaupten, dass Politiker, die promoviert haben, generell schlechter wissenschaftlich arbeiten als andere Menschen, die einen Doktortitel tragen.
Ich weiß, dass generell die Arbeiten von Personen der Öffentlichkeit nochmal durch Plattformen überprüft werden. Dementsprechend sind es sehr viele Doktorarbeiten von Politikern.
Aufgrund des öffentlichen und medialen Interesses erfolgt bei Plagiatsvorwürfen gegenüber Politikern in der Regel eine breite Berichterstattung.
Für uns als CDU ist klar: Wer Verantwortung für unser Land übernehmen will, muss auch glaubwürdig, transparent und integer handeln. Wissenschaftliches Arbeiten setzt Sorgfalt und Redlichkeit voraus. Werden diese Grundsätze verletzt, ist Kritik berechtigt.