| Name Aufsteigend sortieren | Fraktion | Stimmkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Max Gibis | CSU | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Dagegen gestimmt |
 | Judith Gerlach | CSU | 601 - Aschaffenburg-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Thomas Gehring | DIE GRÜNEN | 710 - Lindau, Sonthofen | Nicht beteiligt |
 | Albert Füracker | CSU | 303 - Neumarkt i.d.OPf. | Nicht beteiligt |
 | Barbara Fuchs | DIE GRÜNEN | 509 - Fürth | Dafür gestimmt |
 | Hans Friedl | FREIE WÄHLER | 118 - Fürstenfeldbruck-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Patrick Friedl | DIE GRÜNEN | 610 - Würzburg-Stadt | Dafür gestimmt |
 | Karl Freller | CSU | 503 - Nürnberg-Süd | Nicht beteiligt |
 | Anne Franke | DIE GRÜNEN | 129 - Starnberg | Dafür gestimmt |
 | Christian Flisek | SPD | 205 - Passau-Ost | Nicht beteiligt |
 | Alexander Flierl | CSU | 306 - Schwandorf | Dagegen gestimmt |
 | Matthias Fischbach | FDP | 508 - Erlangen-Stadt | Dagegen gestimmt |
 | Martina Fehlner | SPD | 602 - Aschaffenburg-West | Nicht beteiligt |
 | Hubert Faltermeier | FREIE WÄHLER | 203 - Kelheim | Dagegen gestimmt |
 | Wolfgang Fackler | CSU | 706 - Donau-Ries | Dagegen gestimmt |
 | Matthias Enghuber | CSU | 125 - Neuburg-Schrobenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Susann Enders | FREIE WÄHLER | 131 - Weilheim-Schongau | Nicht beteiligt |
 | Georg Eisenreich | CSU | 101 - München-Hadern | Nicht beteiligt |
 | Ute Eiling-Hütig | CSU | 129 - Starnberg | Nicht beteiligt |
 | Manfred Eibl | FREIE WÄHLER | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Dagegen gestimmt |
 | Gerhard Eck | CSU | 608 - Schweinfurt | Dagegen gestimmt |
 | Katrin Ebner-Steiner | AfD | 201 - Deggendorf | Dagegen gestimmt |
 | Norbert Dünkel | CSU | 511 - Nürnberger Land | Dagegen gestimmt |
 | Albert Duin | FDP | 105 - München-Moosach | Dagegen gestimmt |
 | Holger Dremel | CSU | 401 - Bamberg-Land | Dagegen gestimmt |
Auf Bundesebene gilt das sogenannte Gleichbehandlungsgesetz, welches allerdings nur Handlungen im privaten Raum regelt. Deswegen legte die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen ihren Gesetzentwurf vor, welcher für die öffentliche Verwaltung gelten sollte.
Das Ziel des Gesetzentwurfes wurde von vielen Fraktionen begrüßt, doch die Umsetzung sei suboptimal gewesen, sodass sich alle Fraktionen dafür entschieden, gegen den Entwurf zu stimmen. Ein entscheidender Punkt sei die, in dem Gesetzentwurf verankerte, Beweislastumkehr. Gülseren Demirel erklärt diese in ihrer Rede während des Plenums. Die Beweislastumkehr würde beispielsweise wirken, wenn ein Vermieter nicht an Menschen vermieten möchte, da ihm deren Aussehen nicht gefällt und er ihnen dies mitteilt. Der Vermieter müsste dann Beweise liefern, dass er nicht aus rassistischen Gründen gehandelt hat.