Warum gibt es bislang keinen Untersuchungsausschuss zur Korruption im Bundestag durch Aserbaidschan?
Bundestagsabgeordneter Frank Schwabe nannte die Korruption durch Aserbaidschan als den „parlamentarisch größten Skandal seit der Gründung der Bundesrepublik Deutschland“. Haypress-Recherchen zeigen, dass über 2 Dutzend ehemalige und aktive Abgeordnete – aller Parteien – involviert sind. (https://twitter.com/HAYPRESS_news/status/1567916591903375367).
Geheime Dokumente, die VICE einsehen konnte, belegen die jahrelangen Anstrengungen Bakus, in Berlin Unterstützer für Aserbaidschans Vorhaben zu gewinnen, die bis 2023 jahrhundertelang armenisch bewohnte Region Bergkarabach zurückzuerobern (tinyurl.com/ygpqrbre). Die Region wurde nach Bakus Angriff ethnisch gesäubert. Die angestammte indigene armenische Bevölkerung – über 100.000 Menschen – mussten fliehen, eine de-facto Demokratie wurde aufgelöst. Deutsche Politiker waren, wie aufgezeigt, durch Korruption direkt oder indirekt daran beteiligt.
Daher die Frage: Warum unterbleibt ein Untersuchungsausschuss zur lückenlosen Aufklärung?
Sehr geehrter Herr S.,
herzlichen Dank, dass Sie sich mit Ihrem Anliegen an uns wenden. Die Aserbaidschan Affäre, welche 2012 durch die Europäische Stabilitätsinitiative aufgedeckt wurde, betrifft vor allem die damaligen CDU/CSU-Abgeordneten im Europa-Rat. Die Umstände und genauen Vorgänge sind schwer zu erfassen, jedoch klären Medien immer mehr auf. Im September 2017 berichteten Süddeutsche Zeitung und Report Mainz über die ausgeprägte pro-aserbaidschanische Haltung von Frau Strenz, zu dem Zeitpunkt als Geldzahlungen an den Europa-Rat Abgeordneten Eduard Lintner bekannt wurden. Als Folge des öffentlichen Skandals wurden Maßnahmen auf politischer und juristischer Ebene ergriffen. Die Affäre wurde durch die Europäische Kommission 2017 in einer Untersuchungskommission untersucht, wobei sich Herr Lintner und Frau Strenz der Befragung fernhielten. Die Kommission bescheinigte einen andauernden Interessenskonflikt. Die Parlamentarisches Versammlung des Europarats sprach 2018 ein lebenslanges Hausverbot gegen die Bundestagsabgeordnete Karin Strenz und Eduard Lintner aus. Der Bundestag verhing 2019 im Zuge der Lobbyarbeit eine Geldstrafe von 20.000€ gegenüber der Politikerin und rügte sie für ihr Verhalten. Die Staatsanwaltschaft in Frankfurt ermittelte gegen Eduard Lintner und Karin Strenz aufgrund des Verdachts der Bestechlichkeit, Bestechung und Geldwäsche und hob im Januar 2020 die Immunität von Frau Strenz auf. Darauffolgend wurden das Büro sowie die Wohnung von Frau Strenz und im Verlauf 16 weitere Objekte untersucht. Im Januar 2024 erhob die Generalstaatsanwaltschaft München wegen Bestechlichkeit und Bestechung von Mandatsträgern Anklage gegen Eduard Lintner und Axel Fischer.
Ein Untersuchungsausschuss des Bundestags ist ein Instrument, welches Vorgänge im Verantwortungsbereich der Regierung aufklären soll und damit die Kontrolle über die Exekutive ist. Auf EU-Ebene ist dies anders geregelt. Die unabhängige externe Untersuchungskommission wird mit einem Mandat versehen, um die Anschuldigungen gegen ehemalige und aktuelle Mitglieder der Versammlung umfassend und unabhängig zu prüfen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Zoe Mayer
Weitere Fragen an Zoe Mayer
Landwirtschaft ohne Tierhaltung, z.B. bio-vegane Landwirtschaft, ist Stand heute keine weit verbreitete Praxis.
Es braucht international mehr Schutz für Plattformen wie Wikileaks, für Whistleblower*innen und Journalist*innen und nicht weniger.
Über ein mögliches Verbots-Verfahren und dessen Folgen wird gerade gewissenhaft und abwägend diskutiert.
Jeder Fall ist einzigartig, es kommt immer darauf an, welches Visum/Aufenthaltstitel beantragt wurde und welche Staatsangehörigkeit die Person hat.