Werden Sie die Fortführung und Basisfinanzierung des DIATRA-Verlags durch das Gesundheitsministerium sichern?
Sehr geehrter Herr Schwartze,
der kleinste fachmedizinische und gemeinnützige Verlag Deutschlands steht nach 35 Jahren Einsatz für chronisch Erkrankte vor dem finanziellen Aus in den nächsten 3 Monaten. Für Patient*innen bedeutet das Informationsangebot der DIATRA: bessere Gesundheitskompetenz, mehr Therapietreue, stärkere Vernetzung.
DIATRA richtet sich an: Chronisch Erkrankte insb. Nierenkranke und transplantierte Patient:innen sowie deren Angehörige. Fachpersonal im Bereich Nephrologie, Transplantation, Diabetologie. Dialysezentren, Transplantationskliniken, Gesundheitsorganisationen, Selbsthilfegruppen.
Die Zeitschrift wird in Bundestags- und Ministeriumskreisen gelesen, greift Themen auf, die andere meiden, und setzt sich faktenbasiert für Patient*innenrechte, Organspende, Transplantation und chronische Erkrankungen ein.
https://weact.campact.de/petitions/diatra-muss-bleiben-und-verlasslich-finanziert-werden
Mit freundlichen Grüßen
Ariane B.
Sehr geehrte Frau B.,
eine verlässliche, verständliche und unabhängige Information ist für Patientinnen und Patienten – insbesondere bei chronischen Erkrankungen – von großer Bedeutung. Angebote wie die des DIATRA-Verlags leisten hierzu einen wichtigen Beitrag, etwa durch Aufklärung, Vernetzung und Stärkung der Gesundheitskompetenz.
Gleichzeitig gilt für staatliche Förderung, dass sie transparent, rechtssicher und nach einheitlichen Kriterien erfolgen muss. Eine direkte dauerhafte Basisfinanzierung einzelner Verlage durch das Bundesgesundheitsministerium ist daher nur eingeschränkt möglich.
Ich setze mich jedoch dafür ein, dass Patienteninformation, Selbsthilfe und Aufklärungsarbeit insgesamt gestärkt werden. Dazu gehört auch, bestehende Förderinstrumente weiterzuentwickeln und zugänglicher zu machen, sodass auch engagierte Projekte eine faire Chance auf Unterstützung erhalten.
Mit freundlichen Grüßen
Stefan Schwartze
Weitere Fragen an Stefan Schwartze
Ziel ist es, Mittel stärker auf Leistungen zu konzentrieren, deren Nutzen für Patientinnen und Patienten nachweislich belegt ist
Wenn bestehende Regelungen – wie eingeschränkte Heilerlaubnisse – verfassungsrechtlich problematisch sind, müssen diese überprüft und gegebenenfalls neu geregelt werden. Dabei sollte das Ziel sein, bewährte Therapieangebote nicht zu gefährden, sondern sie in verlässliche Strukturen zu überführen.
Eine generelle Neuauszählung ist nur dann vorgesehen, wenn konkrete und belastbare Hinweise auf Unregelmäßigkeiten vorliegen, die das Wahlergebnis beeinflusst haben könnten. Nach aktuellem Stand gibt es hierfür keine ausreichenden Anhaltspunkte.
Gemeinsam mit unserem Koalitionspartner, der CDU/CSU, werden wir im parlamentarischen Verfahren an einer ausgewogenen Regelung arbeiten, die offensichtlich Missbrauch adressiert, aber die Patientenversorgung mit medizinischem Cannabis nicht in unangemessener Weise erschwert