Wie werden Sie mit der drohenden Gefahr von KI (näheres unten) umgehen und werden Sie sich für eine Einschränkung von bzw. einen Schutz vor KI einsetzen?
Sehr geehrte Frau Seitz,
mehrere CEOs verschiedener KI-Softwares haben sich in den letzten Monaten zur Zukunft von KI geäußert. Darunter auch Sam Altmann (OpenAI), welcher vorhersagt, dass KI sehr wahrscheinlich zum Untergang der Menschheit führen wird (https://vm.tiktok.com/ZGdxNDcNE/). Dazu stehen umwelttechnische Bedenken wie der hohe Stromverbrauch sowie das nur schwer wiederaufbereitbare verbrauchte Wasser und die Belästigung der Anwohner von sog. Datencentern, da diese, unter anderem, immens hell und immens laut sind. Die BRD und die EU bleiben vor diesen direkten Einflüssen (noch) verschont, aber auch wir werden die Wasserknappheit und den dadurch beschleunigten Klimawandel mehr und mehr zu spüren bekommen.
Wie genau stellen Sie sich eine Zukunft vor? Wie genau sollte der Gesetzgeber auf Bundesebene Ihrer Meinung nach mit KI umgehen und was genau soll zum Schutz des Planeten sowie zum Schutz der Menschen perspektivisch und jetzt ganz aktuell unternommen werden?
Weitere Fragen an Nora Seitz
Das BStabG sorgt dafür, dass wir in der Gesundheitspolitik zu einer einnahmenorientierten Ausgabenpolitik zurückkehren, die GKV kann nur so viel ausgeben, wie sie einnimmt.
Schwer psychisch kranke Menschen sollen auch weiterhin extrabudgetär versorgt werden. Gleiches gilt im Übrigen auch für dringliche Behandlungsfälle.
Seit nunmehr über vier Jahren tobt der russische Angriffskrieg, der bereits mehr als eine Million Tote und Verwundete gefordert hat. Die Ukraine braucht daher auch weiterhin jeden Mann, um ihr Land zu verteidigen. Deshalb unterstütze ich eine mögliche Rückführung ukrainischer Männer im wehrfähigen Alter.
Inwieweit eine solche Abschaffung verfassungswidrig ist oder nicht, müssen Juristen entscheiden.