Wie sind die geplanten Kürzungen der Psychotherapie mit einer besseren Versorgung psychisch erkrankter Menschen vereinbar?
Guten Tag, ich bin Kinder-und Jugendlichenpsychotherapeutin und schon viele Jahre in einer Klinik für Kinder-und Jugendpsychiatrie tätig. Seit Jahren nehme ich eine Zunahme an Schwere und Komplexität psychischer Erkrankungen in diesem Alter wahr. Auch die absolute Menge an Neuanmeldungen steigt dramatisch. Umso überraschender ist es, dass fast alle Eltern sagen, dass sie ambulant leider keinen Therapieplatz bekommen haben oder schon lange darauf warten. Die geplanten Kürzungen sowie die diskutierte Budgetierung sind nicht nur unverhältnismäßig, bedenkt man, dass Psychotherapeuten die Facharztgruppe mit ohnehin niedrigsten Honoraren sind, sondern auch in hohem Maße fahrlässig gegenüber der Not psychisch Erkrankter und werden die Versorgungslage weiter verschärfen. Die Folge sind deutlich teurere stationäre Behandlungen! Ich bitte dringlichst auf die geplanten Kürzungen im Sinne der Versorgung einzuwirken. Freundliche Grüße, Stephanie S.
Sehr geehrte Frau S.,
vielen Dank für Ihre Schilderungen aus der Praxis, die die angespannte Versorgungslage eindrücklich beschreiben.
Das Beitragsstabilisierungsgesetz zielt darauf ab, die Ausgabenentwicklung der gesetzlichen Krankenversicherung insgesamt zu stabilisieren. Dabei ist zu unterscheiden zwischen der Sicherstellung notwendiger Behandlungen im Einzelfall und der gesamtwirtschaftlichen Steuerung der Vergütungssystematik.
Mir ist bewusst, dass gerade im Bereich der Kinder- und Jugendpsychiatrie erheblicher Handlungsbedarf besteht. Entscheidend ist für mich, dass der Zugang zu notwendiger Therapie gewährleistet bleibt und sich die Versorgung nicht weiter verschlechtert.
Der Gesetzesentwurf hat erst in der vergangenen Woche das Bundeskabinett passiert. Im nun folgenden parlamentarischen Erfahren werden alle Punkte auf den Prüfstand gestellt.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre
Nora Seitz MdB
Weitere Fragen an Nora Seitz
Vor allem möchte ich darauf hinweisen, dass der Kabinettsentwurf zum Beitragsstabilisierungsgesetz erst in der vergangenen Woche das Kabinett passiert hat. Das parlamentarische Verfahren läuft gerade erst an, in dem alle Punkte auch nochmal debattiert werden können.
Ein direktes Eingreifen, um die Preise durch Subventionen künstlich niedrig zu halten, würde am Ende wieder eine Belastung für den Steuerzahler darstellen. Ich denke aber dennoch, dass man über andere Mechanismen nachdenken sollte, um die Preise nachhaltig krisenfest und stabil zu halten.
Einen genauen Zeitraum, wann die Daten veröffentlicht werden, kann ich Ihnen nicht nennen. Review-Prozesse können mitunter mehr als ein Jahr in Anspruch nehmen.
Der Wahlprüfungsausschuss prüft derzeit die eingegangenen Einsprüche und da dieser Prozess komplex ist, kann er längere Zeit in Anspruch nehmen