Warum kann sich bisher eine integrative Medizin nur der Privatpatient oder Reiche leisten und Sie tun nichts für die Normalos?
Sehr geehrte Frau Dröge, gesetzliche Krankenkassen haben schon in der Coronazeit und Migration die Hauptlast getragen, ohne wirkliche Entlastung durch den Bund und sind nun Pleite. Gute Ärzte machen immer mehr Privatpraxen auf und für das normale Volk bleibt ein miserables Gesundheitssystem mit Mehrklassengesellschaft übrig, in dem auf dem Land nicht einmal mehr Hausärzte zur Verfügung stehen.
Was tut Ihre Partei für das einfache Volk, das lebenslänglich hohe Beträge bezahlt hat und kein Geld hat, um sich Gesundheit leisten zu können?
Liebe Frau S.,
vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre deutlichen Worte.
Wir teilen Ihre Sorge, dass sich unser Gesundheitssystem zunehmend in Richtung einer Zwei-Klassen-Medizin entwickelt, und setzen uns klar dafür ein, die gesetzliche Krankenversicherung solidarisch und finanziell stabil aufzustellen. Gesundheit darf nicht vom Einkommen abhängen, deshalb wollen wir Fehlanreize abbauen und die ambulante Versorgung für gesetzlich Versicherte verbessern. Besonders im ländlichen Raum fordern wir neue Versorgungsmodelle, eine Stärkung der hausärztlichen Versorgung sowie eine konsequente Umsetzung der Digitalisierung, damit wohnortnahe Betreuung gesichert bleibt. Gleichzeitig setzen wir uns dafür ein, dass der Bund die Krankenkassen stärker entlastet und versicherungsfremde Leistungen fair finanziert werden. Die konkreten Vorschläge der Grünen Bundestagsfraktion finden Sie in diesem Autor*innenpapier von Britta Haßelmann, Misbah Khan, Dr. Janosch Dahmen, Linda Heitmann und Simone Fischer: https://www.gruene-bundestag.de/fileadmin/dateien/downloads/autor_innenpapiere/Autorinnenpapier_Gesundheit_09-2025.pdf
Unser Ziel ist ein gerechtes, leistungsfähiges Gesundheitssystem, auf das sich alle verlassen können – unabhängig vom Geldbeutel.
Viele Grüße
Team Dröge
Weitere Fragen an Katharina Dröge
Die Absenkung der psychotherapeutischen Leistungen ist im Hinblick auf die derzeit schon bestehenden Versorgungslücken höchst problematisch.
Ein völkerrechtliches Mandat für die Intervention gibt es nicht. Oberste Priorität hat der Schutz der Zivilbevölkerung.
Menschen sollen sich im Krankheitsfall zwischen unterschiedlichen qualitätsgesicherten Angeboten und Therapien entscheiden können.
Ein völkerrechtliches Mandat für die Intervention gibt es nicht. Oberste Priorität hat der Schutz der Zivilbevölkerung.