Warum werden Pellet- im Gegensatz zu Gasheizungen in Deutschland in der Entlastungsdiskussion gar nicht erwähnt (in Österreich ja schon)?
Sehr geehrter Herr W.,
vielen Dank für Ihre berechtigte Frage aus einer Zeit, in der viele Menschen durch steigende Energiepreise stark belastet waren.
Tatsächlich lag der Fokus in der damaligen Entlastungsdiskussion vor allem auf Gas, weil es durch die drastisch gestiegenen Importpreise infolge des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine besonders stark betroffen war und Millionen Haushalte direkt berührte. Dennoch wurden auch Nutzer anderer Heizsysteme nicht vergessen.
So hat die Ampel-Koalition im dritten Entlastungspaket 1,8 Milliarden Euro für einen Härtefallfonds vorgesehen – darunter auch für Haushalte, die mit Pellets, Heizöl oder Flüssiggas heizen. Die Umsetzung lag bei den Bundesländern, und sie konnten damit gezielt Haushalte unterstützen, die durch besonders hohe Energiekosten belastet waren.
Ich bin überzeugt: Eine gerechte Entlastung muss möglichst viele Lebensrealitäten abbilden – das haben wir auch im Blick behalten.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Coße, MdB
Weitere Fragen an Jürgen Coße
Deutschland ist aktuell nach Japan der zweitgrößte Beitragszahler zum Haushalt des IStGH und setzt sich aktiv dafür ein, dass der Gerichtshof möglichst effektiv arbeiten kann und breite Unterstützung in der Staatengemeinschaft findet. Dabei soll es meiner Ansicht nach bleiben.
danke für Ihre Frage! Ich gehöre zu den Erstunterzeichnern des Antrages und unterstütze diesen selbstverständlich.
Sie können sicher sein: Ich werde mich weiterhin für die Stärkung des gemeinnützigen Journalismus einsetzen. Gerade als Mitglied des Hörfunkrates des Deutschlandradios ist mir unabhängiger und freier Journalismus besonders wichtig.
ich begrüße grundsätzlich den Antrag auf Eröffnung eines Verbotsverfahrens gegen die AfD beim Bundesverfassungsgericht, denn ich halte die AfD für eine verfassungsfeindliche Partei.