Wie entscheiden Sie sich am 10.07, wenn es um die Kürzungen bei der ambulanten Versorgung unserer Kinder geht?
Sehr geehrter Herr Dahmen,
ich bin Mutter eines Kleinkindes, Arbeitnehmerin und Wählerin in ihrem Wahlkreis. Als solche bitterlich Sie inständig am 10. Juli gegen die Kürzungen bei der Versorgung von Kindern, Schwangeren und Familien zu stimmen. Bitte setzten Sie sich dafür ein, dass die ambulante und die geburtshilfliche Versorgung nicht weiter und Druck geraten. Vielen Dank!
L. B.
Sehr geehrte Frau B.,
vielen Dank für Ihre Zuschrift. Dass Sie sich neben Beruf und der Sorge für ein Kleinkind für die Versorgung von Familien einsetzen, schätze ich sehr.
Ihre Frage erreichte mich vor der Abstimmung, deshalb beantworte ich sie mit dem Ergebnis: Ich habe gegen das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz gestimmt, ebenso meine Fraktion.
Inhaltlich bewerte ich die Kürzungen so, wie Sie sie beschreiben. Wer bei Geburtshilfe und Hebammenversorgung spart, spart an der Gesundheit von Frauen und Kindern. Schwangere und Gebärende müssen sich darauf verlassen können, wohnortnah und bedarfsgerecht versorgt zu werden.
Besonders kritisch sehe ich zwei Punkte: Die Deckelung des Pflegebudgets gefährdet die Personalausstattung, auch bei den Hebammen, und damit die Betreuungszeit im Kreißsaal. Die Anbindung der Vergütung freiberuflicher Hebammen an die Grundlohnrate schreibt ein ohnehin zu niedriges Niveau fest und erhöht das Risiko, dass sich weitere Fachkräfte zurückziehen. Betroffen sind vor allem Familien, die schon heute schlechter versorgt sind, etwa im ländlichen Raum, bei geringem Einkommen oder mit Behinderungen.
Aus meiner Sicht braucht es eine verlässliche Finanzierung der Geburtshilfe, eine faire Bezahlung von Hebammen samt 1:1-Betreuung in den entscheidenden Phasen der Geburt und flächendeckende Angebote zur Früherkennung psychischer Erkrankungen rund um die Geburt.
Dafür setze ich mich weiter parlamentarisch ein. Für Ihre Zuschrift danke ich Ihnen herzlich.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Janosch Dahmen
Weitere Fragen an Janosch Dahmen
Meine Fraktion hat dazu am 25. Juni 2026 drei Anträge in den Bundestag eingebracht, die Barrierefreiheit und den Schutz besonders gefährdeter Gruppen ausdrücklich aufgreifen.
Zum Fall Spahn habe ich mich öffentlich positioniert: Mich irritiert der Widerspruch, wenn Politiker eine Liberalisierung ablehnen, selbst aber im Ausland genau das in Anspruch nehmen, was sie hierzulande verbieten wollen. Dabei geht es um politische Glaubwürdigkeit und Doppelstandards, nicht um die Geburt eines Kindes.
Pflegende Angehörige wollen wir entlasten, nicht zusätzlich belasten.
Die Streichung der Vorgabe zur angemessenen Vergütung halte ich für falsch.