Warum erhalten Raucher und Alkoholiker bedingungslose Therapie, während Adipositas-Patienten Hürden haben und für die Kostenübernahme einer Abnehmspritze erst an Diabetes erkranken müssen?
Sehr geehrter Herr Dahmen,
obwohl Adipositas als chronische Erkrankung anerkannt ist, werden Betroffenen massive Steine in den Weg gelegt. Daher frage ich Sie als Abgeordneten und als Arzt:
1. Warum müssen Patienten erst Folgeerkrankungen wie Typ-2-Diabetes entwickeln, bevor eine „Abnehmspritze“ von den Kassen bezahlt wird? Durch den Ausschluss als vermeintliches „Lifestyle-Arzneimittel“ (§ 34 SGB V) wird wirksame Prävention verhindert. Setzen Sie sich für eine Gesetzesänderung ein?
2. Wie rechtfertigen Sie die Ungleichbehandlung im Solidaritätsprinzip? Während Adipositas-Patienten monatelang Eigeninitiative durch gescheiterte Diäten nachweisen müssen, werden Lungenkrebs bei Rauchern oder Leberschäden bei Alkoholikern bedingungslos und ohne vorherige Verhaltensnachweise behandelt.
3. Was unternehmen Sie konkret, um diese Stigmatisierung zu beenden und einen frühzeitigen Zugang zu wirksamen Adipositas-Therapien zu schaffen?
Mit freundlichen Grüßen
Florian K.
Weitere Fragen an Janosch Dahmen
Meine Fraktion hat dazu am 25. Juni 2026 drei Anträge in den Bundestag eingebracht, die Barrierefreiheit und den Schutz besonders gefährdeter Gruppen ausdrücklich aufgreifen.
Zum Fall Spahn habe ich mich öffentlich positioniert: Mich irritiert der Widerspruch, wenn Politiker eine Liberalisierung ablehnen, selbst aber im Ausland genau das in Anspruch nehmen, was sie hierzulande verbieten wollen. Dabei geht es um politische Glaubwürdigkeit und Doppelstandards, nicht um die Geburt eines Kindes.
Pflegende Angehörige wollen wir entlasten, nicht zusätzlich belasten.
Die Streichung der Vorgabe zur angemessenen Vergütung halte ich für falsch.