Wieso setzt sich die CDU in Berlin so sehr dafür ein, dem Auto und damit der schlechten Luft und weniger Grünanlagen Platz zu verschaffen, anstatt wie Paris und Bologna Lebensqualität zu fördern?
Sehr geehrter Herr Luczak,
Hintergrund meiner Frage sind die Entwicklungen in unserer Hauptstadt, die immer weiter weg von Lebensqualität und hin zu mehr Autos, mehr Abgasen und Parkbewirtschaftung gehen. Eingeführte 30er-Zonen werden von Ihrer Partei zurückgenommen, um Autos Vorrang zu geben; das Parkläuferprogramm soll gestrichen werden, was bewiesenermaßen zu mehr Lebensqualität durch sichere Parks führte und sicherstellt. Andere Städte zeigen wie Großstädter aufatmen, den Bürgern endlich Sicherheit im Straßenverkehr durch einfachste Ideen (Bologna nur noch 30er Zonen) bringen und das Klima nicht ignorieren, sondern mit ihm gehen und Innovation zeigen. Berlin könnte so eine tolle Stadt werden, wieso beachten Sie, beachtet die CDU nicht die Bürger, die innerhalb des Rings leben und es grüner/wohnlicher/schöner haben wollen, auch wenn sie dadurch etwa selbst auf Parkplätze verzichten müssten? Wieso gilt nur das Recht der Randbezirke, die mit ihrem Auto in die Stadt reinfahren wollen?
Weitere Fragen an Jan-Marco Luczak
Gleichzeitig ist klar: Die Akzeptanz steht und fällt mit fairen und nachvollziehbaren Kosten für die Verbraucher.
In den letzten Jahren sind die Kosten für Photovoltaikanlagen deutlich gesunken, sodass sich viele Projekte auch ohne umfangreiche Förderung lohnen
Ich bin mir daher sehr sicher, dass das Amt der Tierschutzbeauftragten durch die neue Struktur gestärkt erhalten bleibt und zugleich noch wirksamer arbeiten kann.
Mich besorgt, dass die derzeitige Diskussion um die Besetzung des Bundesverfassungsgerichts häufig auf parteitaktische Erwägungen reduziert wird.