„Wie rechtfertigen Sie es politisch und ökonomisch, dass der Großteil der staatlich finanzierten Rüstungsaufträge und -standorte seit Jahrzehnten in West- und Süddeutschland konzentriert ist?
Sehr geehrte Frau Kaiser,
große Rüstungsunternehmen wie Rheinmetall oder Airbus Defence sind historisch vor allem in west- und süddeutschen Bundesländern wie Bayern oder Baden-Württemberg angesiedelt, während ostdeutsche Länder wie Sachsen deutlich geringere industrielle Dichte im Verteidigungssektor aufweisen.
Großaufträge gehen naturgemäß häufig an etablierte Unternehmen mit vorhandenen Produktionskapazitäten – wodurch bestehende regionale Konzentrationen eher verstärkt als aufgebrochen werden.
Unabhängige Analysen dazu finden sich u. a. bei:
Bundesrechnungshof (Berichte zur Beschaffungspraxis)
Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung (DIW, industrie- und verteilungspolitische Analysen)
Ist die aktuelle Vergabepraxis rein marktbasiert nachvollziehbar – oder besteht ein strukturelles politisches Versäumnis, wenn Milliarden an Steuermitteln regionale Ungleichgewichte weiter verstärken, statt sie auszugleichen?
Danke
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Elisabeth Kaiser
Es ist Aufgabe des Wahlprüfungsausschusses des Deutschen Bundestages, alle Einsprüche, Stellungnahmen und Erwiderungen sorgfältig zu prüfen und dem Bundestag anschließend einen Entscheidungsvorschlag vorzulegen
Wir haben in den letzten Jahrzehnten viel geschafft: Ostdeutsche sind heute in allen gesellschaftlichen Bereichen vertreten – in Wirtschaft, Kultur, Medien und Politik. Aber es gibt noch einiges zu tun.
Die Reaktivierung oder der Neubau einzelner Strecken kann einen Beitrag zu besserer Mobilität leisten. Aber der Ausbau der in die Jahre gekommenen Infrastruktur hat höchste Priorität. Um das voranzubringen, haben wir die wichtigsten Weichen gestellt.
Die Zahl der Totalverweigerer liegt dagegen bei unter einem Prozent der erwerbsfähigen Leistungsbezieher.