Ich wüsste gerne, wie Sie sich zur geplanten Abschaffung der Einspeisevergütung positionieren.
Ich selbst habe vor einem Jahr eine 8 kWh Solaranlage installiert und in klimafreundlichen Strom investiert - ohne von irgendeiner Förderung - außer der Einspeisevergütung - zu profitieren, da die weitere Förderung ja bereits unverständlicherweise gestrichen wurde.
Davon abgesehen, dass die Vergütung natürlich nicht die Investititionskosten für die Solaranlage deckt, ist es doch zumindest ein Anreiz für Verbraucher in klimafreundlichen Energien zu investieren. Da Klimaschutz (aus bekannten Gründen) dringend gefördert werden sollte, bitte ich daher um Ihre Stellungnahme zur geplanten Streichung in diesem wichtigen Themenbereich. Denn die Klima- und Energiewende wird aus meiner Sicht mit neuer Förderung von Gas-, Kohle- und Atomkraft nicht gelingen.
Sehr geehrte Frau W.,
gerne verweise ich Sie auf die Stellungnahme unserer energiepolitischen Sprecherin Nina Scheer:
nina-scheer.de <https://www.nina-scheer.de/2025/08/13/einschraenkungen-der-solarenergiefoerderung-waeren-kontraproduktiv-und-widersprechen-koalitionseinigung/>
Mit besten Grüßen
Dirk Wiese
Weitere Fragen an Dirk Wiese
Die Fragen rund um die Kontrolle der Fahrtüchtigkeit im Zusammenhang mit Cannabis beschäftigen uns weiterhin.
Cum-Ex war und ist ein kriminelles Geschäftsmodell, das wir konsequent verfolgen.
Für die SPD ist klar: Eine Rückkehr zur alten Verbotspolitik wird es mit uns nicht geben
Auch sind die Mittel des Sondervermögens ausschließlich für die im Grundgesetz festgeschriebenen Zwecke zu verwenden, das heißt für den KTF für Infrastrukturmaßnahmen und für die Förderung von Klimaneutralität.