Finden Sie die Höhe Ihrer Pensionsansprüche aus Ihrem Bundestagsmandat gegenüber den Rentenansprüchen der Bürger, die Ihre Pension erwirtschaften müssen, noch als gerecht?
Nach 16 Jahren Bundestagsabgeordneter erwerben Sie einen Pensionsanspruch, für den ein Bürger etwa 150 Jahre arbeiten und er und seine Arbeitgeber 150 Jahre in die Retenkasse einzahlen müßten.
Sie leisten für Ihre Pension keinen eigenen finanziellen Beitrag!
Nach Ihrem Lebenslauf auf Wikipedia zu urteilen, haben Sie selbst auch noch nie wertschöpfend gearbeitet, also immer vom Geld der Steuerzahler und den Parteibeiträgen der SPD-Mitglieder gelebt!
Also, finden Sie die Höhe Ihrer Pensionsansprüche gegenüber den Rentenansprüchen der Bürger, die Ihre Pension erwirtschaften müssen, noch als gerecht?
Wenn ja, dann begründen Sie das bitte.
Wenn nein, warum laufen dann Sie und Ihre Parteigenossen nicht ständig (nicht nur ab und an mal) gegen diese Ungerechtigkeit "Sturm"?
PS.
Ich bin jetzt 76 Jahre, habe davon 49 Jahre gearbeit, also einer von denen, die Ihre pension erwirtschaften mußten. Jetzt könnte ich von meiner Rente nicht einmal die Kosten für ein Pflegeheim bezahlen!
Weitere Fragen an Dirk Wiese
Die SPD-Bundestagsfraktion unterstützt daher das Vorhaben, das IFG unter Wahrung des Rechts auf Informationszugang weiterzuentwickeln, zu vereinfachen und verständlicher sowie transparenter zu machen.
Für uns in Deutschland gilt weiterhin die Vereinbarung aus unserem Koalitionsvertrag, nach der wir die Vertraulichkeit privater Kommunikation schützen. Die Bundesregierung wird dazu auf europäischer Ebene auf dieser Grundlage weiterverhandeln.
Den § 31b BPolG halte ich in den benannten engen Ausnahmesituationen (Kindesentführung, Terror) für vertretbar.
Die Sachlage ist allerdings eine andere. Die GKV-Finanzkommission, deren Einsetzung sich bereits im Koalitionsvertrag findet, hat um Ostern 66 Vorschläge präsentiert mit denen die Finanzlücke von ca. 19,5 Mrd. € in der GKV mehr als geschlossen werden konnte.